アカウント名:
パスワード:
> 北朝鮮や中国沿岸部への攻撃能力を有することになるという。
だめじゃん、中国内陸部の基地を叩けない。向こうが弾道ミサイルを持っているのに、こちらは以前よりマシとはいえ敵に届かない巡航ミサイルじゃまずいよ。
中国内陸部の基地から日本に爆撃できなくね？ 護衛の戦闘機の航続距離的に
弾道ミサイルでしょ。
爆撃機の発進基地が中国内陸部だとしても、護衛戦闘機だけ東シナ海沿岸部の基地から出撃させればいいんじゃないの。
中国領土上で爆撃機が迎撃されるようなら、制空権ないんだからすでに中国が負けてる状態。
その護衛戦闘機のいる東シナ海沿岸部の基地をたたくミサイルがあればいいんじゃね？って話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
足りない (スコア:0)
> 北朝鮮や中国沿岸部への攻撃能力を有することになるという。
だめじゃん、中国内陸部の基地を叩けない。
向こうが弾道ミサイルを持っているのに、こちらは以前よりマシとはいえ敵に届かない巡航ミサイルじゃまずいよ。
Re: (スコア:0)
中国内陸部の基地から日本に爆撃できなくね？ 護衛の戦闘機の航続距離的に
Re: 足りない (スコア:0)
弾道ミサイルでしょ。
爆撃機の発進基地が中国内陸部だとしても、護衛戦闘機だけ東シナ海沿岸部の基地から
出撃させればいいんじゃないの。
中国領土上で爆撃機が迎撃されるようなら、制空権ないんだからすでに中国が負けてる
状態。
Re: (スコア:0)
その護衛戦闘機のいる東シナ海沿岸部の基地をたたくミサイルがあればいいんじゃね？って話
Re: (スコア:0)
滑走路に穴開けても重機で土盛って鉄板でも被せれば修理完了。
駐機中の機体を破壊しように重要な装備はコンクリ製のバンカーで守られてる(空自には碌なのがないがなw)。
管制や対空砲陣地を攻撃して一時的に基地機能をマヒさせて、
その間に空挺なりヘリで部隊を突っ込ませて占領する、
みたいなロシアがウクライナ侵攻初日にやって失敗したような作戦ならありえるが。