アカウント名:
パスワード:
攻撃兵器なら一定の性能を満たせばOK(命中率が低いミサイルでも10発打てばどれかは当たる)とか妥協できるけど防衛用だとそういう開き直り方はできないわけで。 それとも自衛隊を攻撃型の部隊に変えていくってことなんだろうか?まぁ、弾道ミサイルなんて撃たれる前にぶっ潰さないと現実的に防衛不能だから現実路線なんだが。
敵基地攻撃能力の布石だろ思いましたが。建前で対艦と言っておいて対地転用メインだろうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
専守防衛の自衛隊に向いてるのか? (スコア:0)
攻撃兵器なら一定の性能を満たせばOK(命中率が低いミサイルでも10発打てばどれかは当たる)とか妥協できるけど防衛用だとそういう開き直り方はできないわけで。
それとも自衛隊を攻撃型の部隊に変えていくってことなんだろうか?まぁ、弾道ミサイルなんて撃たれる前にぶっ潰さないと現実的に防衛不能だから現実路線なんだが。
Re:専守防衛の自衛隊に向いてるのか? (スコア:0)
敵基地攻撃能力の布石だろ思いましたが。
建前で対艦と言っておいて対地転用メインだろうと。