アカウント名:
パスワード:
反応を見ると、やはりひと儲けしようという人しかいなかった印象
今何かと話題のWeb3.0界隈の人達でしょうね。
s/Web3.0/Web3/g別物ですよ。
同じものですよ。
区別があっても、区別する必要性が全くない。どちらも詐欺という言葉で括れば十分だから。
セマンティックwebとして昔使われたのがweb3.0だけど今はもうぼんやりしていて言及する必要が無くて(詐欺に使われるまでもいってない今絶賛うさんくさい中なのがweb3なんだけど初期はweb3.0と呼称する人がいたりしたから結果として「誤解無く伝えるためには」今のうさんくさいヤツはweb3て言った方がいいよ、という状況
どっちも同じ穴の狢だよ。違うというなら、W3C勧告やRFCというWeb標準の形をきちんと取ってから出直してきてね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
反対声明など (スコア:1)
反応を見ると、やはりひと儲けしようという人しかいなかった印象
Re:反対声明など (スコア:0)
今何かと話題のWeb3.0界隈の人達でしょうね。
Re: (スコア:0)
s/Web3.0/Web3/g
別物ですよ。
Re: (スコア:0)
同じものですよ。
Re: (スコア:0)
区別があっても、区別する必要性が全くない。
どちらも詐欺という言葉で括れば十分だから。
Re:反対声明など (スコア:1)
セマンティックwebとして昔使われたのがweb3.0だけど今はもうぼんやりしていて言及する必要が無くて(詐欺に使われるまでもいってない
今絶賛うさんくさい中なのがweb3なんだけど初期はweb3.0と呼称する人がいたりしたから
結果として「誤解無く伝えるためには」今のうさんくさいヤツはweb3て言った方がいいよ、という状況
Re: (スコア:0)
どっちも同じ穴の狢だよ。
違うというなら、W3C勧告やRFCというWeb標準の形をきちんと取ってから出直してきてね。