パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

尼崎市の個人情報USBメモリ流出事件、紛失したのは再々委託先の社員だった」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年06月28日 13時02分 (#4278483)

    ビプロジに対しては再委託不可の契約ってのはわかるんだけど、
    ビプロジーからの再委託契約については再々委託の禁止条項とか示されてたの?
    それ書いていたらビプロジーは完全に意図して再委託していたって事の傍証になってしまうんじゃないかなと。

    • by Anonymous Coward

      アイフロントから人材派遣で入れた人に業務をしてもらってたという体ならOKなんじゃない?

      • by Anonymous Coward

        ですが、弊社委託先の所属社員が起こした紛失事故であるため

        委託先と言ってますね。
        実態はともかく、契約としては人材派遣なら業務委託ではない。

        • by Anonymous Coward

          言葉の端々見ると結構語るに落ちてるな。

      • by Anonymous Coward

        派遣でアイフロントに来た人をビプロジーへ出したら二重派遣になっちゃうんじゃ?

    • B社は個人情報を扱う業務の委託だと把握していたはずで、
      だとしたら、委託先の監督責任が発生する。

      監督責任に関する情報は、PPCのガイドライン「3-4-4 委託先の監督」 [ppc.go.jp]に記載されているけど、
      「再委託の条件に関する指示を委託先に行わず、かつ委託先の個人データの取扱状況の確認を怠り~」
      「契約の中に、委託元は委託先による再委託の実施状況を把握することが盛り込まれているにもかかわらず、委託先に対して再委託に関する報告を求めるなどの必要な措置を行わず~」
      と今回の出来事に合致する監督責任を果たせていない事例だね。

      教育・指導以前に、法令順守する気があるのか問うた方が良いと思う。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...