アカウント名:
パスワード:
契約的にはアウトだけど、むしろ世間一般的には良くある話かな。履歴書程度しか個人情報知らないアルバイト、当然のように守秘義務契約も結んでないのに個人情報データ扱わせるなんてのも普通だし。
#何に使うわけでもないのにデータをお持ち帰りなんてのもよくあるけど完全アウト
良くあることかも知れないが、結論として「アウトである」ことに変わりはない。それを、うちの業界ではフツーですから、とヘラヘラしててこのザマなんだからさあ…。
「多重下請け?それって中抜きだよねー」と嫌われることは多いけど、多重下請けそのものは世間一般的に知られているセーフな行為だよ。契約で多重おkならセーフなんだから当たり前。そして「世間一般」にとってみればその仕事の契約が多重下請けおkなのか、アウトなのかは知りようがないし、多重でやっているなら多重おkな契約なんだろうと捉えるのが一般的。つまり結論としては「セーフ」。
まー今回の件は契約違反でアウトなんだがな。
そうそう。お役所の場合、再委託までは申請をすれば問題ないことも多いが再々委託は一律で禁止しているところがほとんど。だから、今回はどんなに取り繕っても契約的にはアウトだと思うなぁ。
ただ、曖昧な仕様書で、まるっと要件定義から設計、開発、構築、運用、破棄まで一括で競争入札にかけられることも多いから、そういう案件だと子会社、グループ会社、協力会社使わずに受託できる企業なんて無いんじゃないかな・・・
一般競争入札だったりすると時の運的な側面もあるので、それだけのために社員を抱えるわけにもいかないしね。
それぞれ分割して発注してくれれば良いのかもしれないけれどすごいコストになりそう。
国土交通省なみの単価表が必要か・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
世間一般的にはアウト? (スコア:1)
契約的にはアウトだけど、むしろ世間一般的には良くある話かな。
履歴書程度しか個人情報知らないアルバイト、当然のように守秘義務契約も結んでないのに個人情報データ扱わせるなんてのも普通だし。
#何に使うわけでもないのにデータをお持ち帰りなんてのもよくあるけど完全アウト
Re: (スコア:0)
良くあることかも知れないが、結論として「アウトである」ことに変わりはない。
それを、うちの業界ではフツーですから、とヘラヘラしててこのザマなんだからさあ…。
Re:世間一般的にはアウト? (スコア:0)
「多重下請け?それって中抜きだよねー」と嫌われることは多いけど、多重下請けそのものは世間一般的に知られているセーフな行為だよ。契約で多重おkならセーフなんだから当たり前。そして「世間一般」にとってみればその仕事の契約が多重下請けおkなのか、アウトなのかは知りようがないし、多重でやっているなら多重おkな契約なんだろうと捉えるのが一般的。つまり結論としては「セーフ」。
Re: (スコア:0)
まー今回の件は契約違反でアウトなんだがな。
Re: (スコア:0)
そうそう。お役所の場合、再委託までは申請をすれば問題ないことも多いが
再々委託は一律で禁止しているところがほとんど。
だから、今回はどんなに取り繕っても契約的にはアウトだと思うなぁ。
ただ、曖昧な仕様書で、まるっと要件定義から設計、開発、構築、運用、破棄まで
一括で競争入札にかけられることも多いから、そういう案件だと子会社、グループ会社、協力会社使わずに
受託できる企業なんて無いんじゃないかな・・・
一般競争入札だったりすると時の運的な側面もあるので、
それだけのために社員を抱えるわけにもいかないしね。
それぞれ分割して発注してくれれば良いのかもしれないけれど
すごいコストになりそう。
国土交通省なみの単価表が必要か・・・。