アカウント名:
パスワード:
フリーソフトならともかく、GPLモノなんてフォークも改変も自由なんだから偽物という概念自体存在しないと思うのだけど。悪意のあるパッケージはあるとしても。
いやいや何言ってるの、概念はあるでしょ。なぜならソフト名やそのブランドまで含めてフォークできるわけじゃないんだからさ。
公式かそれに近い有志のビルド以外は偽物だよね。何が仕込まれてるかわからない。嫌なら自分でビルドするのが正しい姿。
OSSなんだからフォークしたものも本物だし、公式だよ。A をフォークした A' を作ったら、Aの公式と A' の公式が出来るだけ。なんか変なもの仕込んで誰かが適当にビルドしたものだって、変なものを仕込んだ本物であり公式なんだよ。
メジャーな開発ツリーとか雰囲気的にこっちが本物はあってもライセンス上全部本物。明確にするなら、商標とるなり名前の制限でもかけるとかでもしなきゃ、悪意もった第三者もそれぞれが公式な配布であることに変わりはない。
そのA'とやらがAを名乗ってるから問題なんだろうが
多くの商標で縛られないものは、問題ないよ。Linuxディストリビューションでビルドされたパッケージ名を見てみればいい。
商標云々でなくて自身が「問題ない」と明記してるものはそりゃ問題ないよ。Linuxディストリビューションで配布されているパッケージのREADMEを見てみればいい。
GIMPのREADMEにはアップデートの注意とかバグを見つけたと思ったらとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
??? (スコア:0)
フリーソフトならともかく、GPLモノなんてフォークも改変も自由なんだから偽物という概念自体存在しないと思うのだけど。悪意のあるパッケージはあるとしても。
Re: (スコア:0)
いやいや何言ってるの、概念はあるでしょ。
なぜならソフト名やそのブランドまで含めてフォークできるわけじゃないんだからさ。
公式かそれに近い有志のビルド以外は偽物だよね。
何が仕込まれてるかわからない。
嫌なら自分でビルドするのが正しい姿。
Re: (スコア:0)
OSSなんだからフォークしたものも本物だし、公式だよ。
A をフォークした A' を作ったら、Aの公式と A' の公式が出来るだけ。
なんか変なもの仕込んで誰かが適当にビルドしたものだって、変なものを仕込んだ本物であり公式なんだよ。
メジャーな開発ツリーとか雰囲気的にこっちが本物はあってもライセンス上全部本物。
明確にするなら、商標とるなり名前の制限でもかけるとかでもしなきゃ、悪意もった第三者もそれぞれが公式な配布であることに変わりはない。
Re: (スコア:0)
そのA'とやらがAを名乗ってるから問題なんだろうが
Re:??? (スコア:0)
多くの商標で縛られないものは、問題ないよ。
Linuxディストリビューションでビルドされたパッケージ名を見てみればいい。
Re: (スコア:0)
商標云々でなくて自身が「問題ない」と明記してるものはそりゃ問題ないよ。
Linuxディストリビューションで配布されているパッケージのREADMEを見てみればいい。
Re: (スコア:0)
GIMPのREADMEにはアップデートの注意とかバグを見つけたと思ったらとか?