アカウント名:
パスワード:
フリーソフトならともかく、GPLモノなんてフォークも改変も自由なんだから偽物という概念自体存在しないと思うのだけど。悪意のあるパッケージはあるとしても。
いやいや何言ってるの、概念はあるでしょ。なぜならソフト名やそのブランドまで含めてフォークできるわけじゃないんだからさ。
公式かそれに近い有志のビルド以外は偽物だよね。何が仕込まれてるかわからない。嫌なら自分でビルドするのが正しい姿。
> 嫌なら自分でビルドするのが正しい姿。
自分でビルドしたものは"本物"?そのビルドしたものをストアに登録すると"偽物"って言いたいの?
どっちも偽物でしょ。その上で偽物の中から安全なものを探す場合、自分でビルドするのがいいって話なんじゃないの?
本家がビルドを提供していない場合はすべて偽物ってことですね・・・w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
??? (スコア:0)
フリーソフトならともかく、GPLモノなんてフォークも改変も自由なんだから偽物という概念自体存在しないと思うのだけど。悪意のあるパッケージはあるとしても。
Re: (スコア:0)
いやいや何言ってるの、概念はあるでしょ。
なぜならソフト名やそのブランドまで含めてフォークできるわけじゃないんだからさ。
公式かそれに近い有志のビルド以外は偽物だよね。
何が仕込まれてるかわからない。
嫌なら自分でビルドするのが正しい姿。
Re: (スコア:0)
> 嫌なら自分でビルドするのが正しい姿。
自分でビルドしたものは"本物"?
そのビルドしたものをストアに登録すると"偽物"って言いたいの?
Re: (スコア:0)
どっちも偽物でしょ。
その上で偽物の中から安全なものを探す場合、自分でビルドするのがいいって話なんじゃないの?
Re:??? (スコア:0)
本家がビルドを提供していない場合はすべて偽物ってことですね・・・w