アカウント名:
パスワード:
経緯が理解しがたい。 1: イオンがデロイトトーマツにコンサルを依頼して、社内情報を提供した。 2: デロイトトーマツが1の情報をまとめてイオンにプレゼン。 3: セブンがデロイトトーマツにコンサルを依頼。 4: デロイトトーマツが2の資料を使ってセブンにプレゼン。 5: 4のプレゼン資料(=2のプレゼン資料)が週刊ダイヤモンドの「セブンDX敗戦」という記事に掲載された。 って流れだと思う。4 まではまあひどい話だけどありえなくはない。(故意でも過失でも) 判らないのは5で、どんな経緯でセブンの会議資料が週刊誌に流れたんだろう。
そらセブンDX戦略失敗の責任を押し付けられたor地獄を見た社員あたりが週刊誌にタレ込んだんだろう。まあひどい話だけどありえなくはない。
たしか経営会議資料のリークだから、出席した幹部が意図的に流してるんでしょ。
プレゼン資料が出ている時点でな。でもって下手すりゃ当の本人もそこに別の顧客の情報がマンマ載っている事に違和感もって居なかった可能性すらある。
他社の機密情報を流用する危険なコンサル企業であるという告発目当てだった可能性はあると思う。イオンのをセブンに持ってくるなら、当然逆方向も起き得るだろうし、表に出たのがイオンなだけで、他業種でもやらかしてないかは未知数。
少なくとも、この資料を作った担当者の別案件で漏れてないかのチェックは必須でしょうね。プレスリリースは、イオンの事しか触れてないし。
監査法人トーマツに自己粉飾疑惑https://stoica.jp/stoica/69 [stoica.jp]
4 より 5 のほうがあり得ないと考えるあたりがあり得ない。
4は「使いまわしできる(汎用的な)内容だったから、やらかしちゃいました」とも考えられるが、5は完全に社外に持ち出し(完全に意図した情報漏洩)だからでは?
イオンのプレスリリースには 4 の資料は> 当社の秘密情報を含むDX戦略に関する内部資料の一部と書かれてる。イオン社外秘の情報が含まれてるのを、使い回したのをミスと言い張るのは無理があるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なんでこうなった (スコア:0)
経緯が理解しがたい。
1: イオンがデロイトトーマツにコンサルを依頼して、社内情報を提供した。
2: デロイトトーマツが1の情報をまとめてイオンにプレゼン。
3: セブンがデロイトトーマツにコンサルを依頼。
4: デロイトトーマツが2の資料を使ってセブンにプレゼン。
5: 4のプレゼン資料(=2のプレゼン資料)が週刊ダイヤモンドの「セブンDX敗戦」という記事に掲載された。
って流れだと思う。4 まではまあひどい話だけどありえなくはない。(故意でも過失でも)
判らないのは5で、どんな経緯でセブンの会議資料が週刊誌に流れたんだろう。
Re:なんでこうなった (スコア:1)
そらセブンDX戦略失敗の責任を押し付けられたor地獄を見た社員あたりが週刊誌にタレ込んだんだろう。
まあひどい話だけどありえなくはない。
Re:なんでこうなった (スコア:1)
たしか経営会議資料のリークだから、出席した幹部が意図的に流してるんでしょ。
Re: (スコア:0)
プレゼン資料が出ている時点でな。
でもって下手すりゃ当の本人もそこに別の顧客の情報がマンマ載っている事に違和感もって居なかった可能性すらある。
Re: (スコア:0)
他社の機密情報を流用する危険なコンサル企業であるという告発目当てだった可能性はあると思う。
イオンのをセブンに持ってくるなら、当然逆方向も起き得るだろうし、表に出たのがイオンなだけで、他業種でもやらかしてないかは未知数。
少なくとも、この資料を作った担当者の別案件で漏れてないかのチェックは必須でしょうね。
プレスリリースは、イオンの事しか触れてないし。
Re: (スコア:0)
監査法人トーマツに自己粉飾疑惑
https://stoica.jp/stoica/69 [stoica.jp]
Re: (スコア:0)
4 より 5 のほうがあり得ないと考えるあたりがあり得ない。
Re: (スコア:0)
4は「使いまわしできる(汎用的な)内容だったから、やらかしちゃいました」とも考えられるが、
5は完全に社外に持ち出し(完全に意図した情報漏洩)だからでは?
Re: (スコア:0)
イオンのプレスリリースには 4 の資料は
> 当社の秘密情報を含むDX戦略に関する内部資料の一部
と書かれてる。イオン社外秘の情報が含まれてるのを、使い回したのをミスと言い張るのは無理があるのでは?