アカウント名:
パスワード:
経緯が理解しがたい。 1: イオンがデロイトトーマツにコンサルを依頼して、社内情報を提供した。 2: デロイトトーマツが1の情報をまとめてイオンにプレゼン。 3: セブンがデロイトトーマツにコンサルを依頼。 4: デロイトトーマツが2の資料を使ってセブンにプレゼン。 5: 4のプレゼン資料(=2のプレゼン
4 より 5 のほうがあり得ないと考えるあたりがあり得ない。
4は「使いまわしできる(汎用的な)内容だったから、やらかしちゃいました」とも考えられるが、5は完全に社外に持ち出し(完全に意図した情報漏洩)だからでは?
イオンのプレスリリースには 4 の資料は> 当社の秘密情報を含むDX戦略に関する内部資料の一部と書かれてる。イオン社外秘の情報が含まれてるのを、使い回したのをミスと言い張るのは無理があるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんでこうなった (スコア:0)
経緯が理解しがたい。
1: イオンがデロイトトーマツにコンサルを依頼して、社内情報を提供した。
2: デロイトトーマツが1の情報をまとめてイオンにプレゼン。
3: セブンがデロイトトーマツにコンサルを依頼。
4: デロイトトーマツが2の資料を使ってセブンにプレゼン。
5: 4のプレゼン資料(=2のプレゼン
Re: (スコア:0)
4 より 5 のほうがあり得ないと考えるあたりがあり得ない。
Re:なんでこうなった (スコア:0)
4は「使いまわしできる(汎用的な)内容だったから、やらかしちゃいました」とも考えられるが、
5は完全に社外に持ち出し(完全に意図した情報漏洩)だからでは?
Re: (スコア:0)
イオンのプレスリリースには 4 の資料は
> 当社の秘密情報を含むDX戦略に関する内部資料の一部
と書かれてる。イオン社外秘の情報が含まれてるのを、使い回したのをミスと言い張るのは無理があるのでは?