アカウント名:
パスワード:
主要なブラウザの中で最もプライベートという点には同意しますが、セキュリティに関してはChromeやEdgeが先行している部分が結構あるので最もセキュアかどうかは微妙ですね。Chrome系のブラウザもWebUSBみたいなヤバい機能を取り込んでいたりするので全てにおいてChromeが最もセキュアであるとも言えないのですが…
例えばChrome/Edge 90以降では一部のプロセスでIntel CET/AMD Shadow Stackというセキュリティ機能が使用できるようになったのですが、Firefoxにはまだ実装されていなかったりします。
「プライベート」よりも「セキュア」よりも「メジャー」が一番嘘では。
おまえ「死ぬほど太鼓叩いてる人」やつだろ?
少なくとも、このニュースを気にする人にとっては、「名前を知っている」「使ったことがある」「インストールしたことがある」ぐらいにはメジャーですよ。
メジャーブラウザと言えばChrome,Edge,Safari,Firefoxの4大ブラウザでしょ。何嘘とか言ってんだw
自分も熱心なFirefoxユーザーだがChrome系がセキュリティ機能で先行しているのはおそらく事実なんだろうなという感じはある掛けているお金や人員がMozillaよりずっとあるのだからさもありなんたとえばSite Isolationについては、Chrome系だと2018年なのに対し、Firefoxが実装したのは先の年末だ(Safariは未実装だからWebKitよりは先行)プライバシーとセキュリティという本来別の概念のはずのものがよく一緒くたに扱われるのは疑問だ
「一緒くた」の意味次第ですかね同一視したり同等のものとして扱うのはおかしいでしょうけど少なからぬ関係がありますから並べて挙げられるくらいなら特段不自然でもないと思います
あまりセキュアじゃない方が使い易いんですよね。特にブラウザベースでアプライアンス製品の設定変更をするとき。Cisco の WLC弄るときは FireFox一択。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Firefoxユーザーの個人的な感想 (スコア:0)
主要なブラウザの中で最もプライベートという点には同意しますが、セキュリティに関してはChromeやEdgeが先行している部分が結構あるので最もセキュアかどうかは微妙ですね。
Chrome系のブラウザもWebUSBみたいなヤバい機能を取り込んでいたりするので全てにおいてChromeが最もセキュアであるとも言えないのですが…
例えばChrome/Edge 90以降では一部のプロセスでIntel CET/AMD Shadow Stackというセキュリティ機能が使用できるようになったのですが、Firefoxにはまだ実装されていなかったりします。
Re:Firefoxユーザーの個人的な感想 (スコア:1)
「プライベート」よりも「セキュア」よりも「メジャー」が一番嘘では。
Re:死ぬほど太鼓叩いてる人 (スコア:0)
おまえ「死ぬほど太鼓叩いてる人」やつだろ?
Re: (スコア:0)
少なくとも、このニュースを気にする人にとっては、「名前を知っている」「使ったことがある」「インストールしたことがある」ぐらいにはメジャーですよ。
Re: (スコア:0)
メジャーブラウザと言えばChrome,Edge,Safari,Firefoxの4大ブラウザでしょ。
何嘘とか言ってんだw
Re: (スコア:0)
自分も熱心なFirefoxユーザーだが
Chrome系がセキュリティ機能で先行しているのはおそらく事実なんだろうなという感じはある
掛けているお金や人員がMozillaよりずっとあるのだからさもありなん
たとえばSite Isolationについては、Chrome系だと2018年なのに対し、Firefoxが実装したのは先の年末だ(Safariは未実装だからWebKitよりは先行)
プライバシーとセキュリティという本来別の概念のはずのものがよく一緒くたに扱われるのは疑問だ
Re: (スコア:0)
「一緒くた」の意味次第ですかね
同一視したり同等のものとして扱うのはおかしいでしょうけど少なからぬ関係がありますから
並べて挙げられるくらいなら特段不自然でもないと思います
Re: (スコア:0)
あまりセキュアじゃない方が使い易いんですよね。
特にブラウザベースでアプライアンス製品の設定変更をするとき。
Cisco の WLC弄るときは FireFox一択。