アカウント名:
パスワード:
この程度のことで何で大騒ぎするのかと思ったら、報告書に「多くのスプレー缶の噴射剤には可燃性ガスが使われており~」という一文があった脱フロン化でスプレーのガスはみんな安全なものになったという思い込み・錯誤があった.....
むかし実験で安価な消火剤スプレーを探していたが、二酸化炭素は意外と高かった。そういえば冷却スプレーはフロンじゃないか?と思って試しに使ったら盛大に燃えた。代替フロンは燃えるということをその時知った。
そのはるかのちに知り合いが冷蔵庫を燃やそうとしていたので慌てて止めさせた。冷媒が燃えるかもしれないと思って。なぜ冷蔵庫を燃やそうとしてたか?それは企業秘密で言えない。
冷媒は今でもフロン(ナントカフルオロカーボン、F入り)じゃないか?組成はいろいろ改良されてるけどスプレーに使わないのはコストだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何で大騒ぎするのかと思ったら (スコア:0)
この程度のことで何で大騒ぎするのかと思ったら、報告書に「多くのスプレー缶の噴射剤には可燃性ガスが使われており~」という一文があった
脱フロン化でスプレーのガスはみんな安全なものになったという思い込み・錯誤があった.....
Re: (スコア:0)
むかし実験で安価な消火剤スプレーを探していたが、二酸化炭素は意外と高かった。
そういえば冷却スプレーはフロンじゃないか?と思って試しに使ったら盛大に燃えた。
代替フロンは燃えるということをその時知った。
そのはるかのちに知り合いが冷蔵庫を燃やそうとしていたので慌てて止めさせた。冷媒が燃えるかもしれないと思って。
なぜ冷蔵庫を燃やそうとしてたか?それは企業秘密で言えない。
Re:何で大騒ぎするのかと思ったら (スコア:0)
冷媒は今でもフロン(ナントカフルオロカーボン、F入り)じゃないか?
組成はいろいろ改良されてるけど
スプレーに使わないのはコストだと思う