アカウント名:
パスワード:
三菱UFJ銀行のは使ったことがないんですが、別銀行の指紋認証が使いづらかった。まず精度が低いのか、指の置き方がちょっとズレただけでNGでやり直し。認証が早いわけでもないので、普通に暗証番号を打った方が早い状態。引き出し上限が変わるといっても、そこまで高額な引き出しはめったにしないですし。
三菱UFJ銀行の手のひら認証は、その辺りはどうだったんでしょうか？
NGだとどういうことになるのか？を知らないくらい、認証失敗したことない認証が早いかどうかもしらないけど、手順で、次に手のひら要求されるのをしっているので機械の上に手をかざしておけば、そのまま待ってるだけ
ちなみにセキュリティ強度を上げてるだけなので手のひら認証の後に、通帳か暗証番号は必要
カード盗まれても本人以外引き出せない。っていうメリットがある
> っていうメリットがある逆にデメリットとしては三菱UFJのATMのあるところでしかおろせない。つまり、その辺のコンビニでおろせない。
地方に行って三菱UFJのATMがあるか不安な時に事前におろすとか、手のひら認証のついてない方の口座に振り替えしておろすとかテクニックがいる
聞いている限りそこまでして静脈認証やる気がしないな普及しないのもよくわかる
認証そのものより不正引き出しに1億円の保険が付いてたところが大きかったかも。
まぁ、そんな保険なくても銀行が賠償するって世の流れになったが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
精度と速度によりそう (スコア:0)
三菱UFJ銀行のは使ったことがないんですが、別銀行の指紋認証が使いづらかった。
まず精度が低いのか、指の置き方がちょっとズレただけでNGでやり直し。
認証が早いわけでもないので、普通に暗証番号を打った方が早い状態。
引き出し上限が変わるといっても、そこまで高額な引き出しはめったにしないですし。
三菱UFJ銀行の手のひら認証は、その辺りはどうだったんでしょうか？
Re: (スコア:1)
NGだとどういうことになるのか？を知らないくらい、認証失敗したことない
認証が早いかどうかもしらないけど、手順で、次に手のひら要求されるのをしっているので
機械の上に手をかざしておけば、そのまま待ってるだけ
ちなみにセキュリティ強度を上げてるだけなので
手のひら認証の後に、通帳か暗証番号は必要
カード盗まれても本人以外引き出せない。っていうメリットがある
Re: (スコア:0)
> っていうメリットがある
逆にデメリットとしては
三菱UFJのATMのあるところでしかおろせない。
つまり、その辺のコンビニでおろせない。
地方に行って三菱UFJのATMがあるか不安な時に
事前におろすとか、手のひら認証のついてない方の口座に振り替えしておろすとか
テクニックがいる
Re:精度と速度によりそう (スコア:0)
聞いている限りそこまでして静脈認証やる気がしないな
普及しないのもよくわかる
Re: (スコア:0)
認証そのものより不正引き出しに1億円の保険が付いてたところが大きかったかも。
まぁ、そんな保険なくても銀行が賠償するって世の流れになったが。