アカウント名:
パスワード:
番号生成するツールありましたね昔はガチャンコで転写してたときは使えてたらしい無記名かーどが通販で売られててパンチャーでカード番号など打ててましたしね
流石に現代では通信で何重にも即座にチェックされますので簡単ではないようですアルゼンチンでは未だに郵便でカード会社とやり取りしてるんですかねぇ?
チェックサムは今でもあるよね。完全ランダムでは無い。
長い文字列だから入力ミスは頻発するし、そういうのはDB参照無しに即判断して「インシデント」としてカウントしない。チェックサム通ってDB参照した上で何かの不整合でエラー、それが連続した場合は単なる入力ミスでは無いので、インシデントとして対応すれば良い。
クレカのチェックなんて今もあってないようなものだよ。3Dセキュア導入されてるとか、セキュリティコード入力必須だとそこでフィルタされるだけで、そこ通ったら(そこ導入してないとこ使ったら)あとは利用歴を使ったAIチェック程度しかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アングラでは (スコア:0)
番号生成するツールありましたね
昔はガチャンコで転写してたときは使えてたらしい
無記名かーどが通販で売られててパンチャーでカード番号など打ててましたしね
流石に現代では通信で何重にも即座にチェックされますので簡単ではないようです
アルゼンチンでは未だに郵便でカード会社とやり取りしてるんですかねぇ?
Re:アングラでは (スコア:2)
これで、ランダムに番号を入れてOKが出たものを使えば良かったのかも。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
チェックサムは今でもあるよね。完全ランダムでは無い。
長い文字列だから入力ミスは頻発するし、そういうのはDB参照無しに即判断して「インシデント」としてカウントしない。
チェックサム通ってDB参照した上で何かの不整合でエラー、それが連続した場合は単なる入力ミスでは無いので、インシデントとして対応すれば良い。
Re: (スコア:0)
クレカのチェックなんて今もあってないようなものだよ。
3Dセキュア導入されてるとか、セキュリティコード入力必須だとそこでフィルタされるだけで、そこ通ったら(そこ導入してないとこ使ったら)あとは利用歴を使ったAIチェック程度しかない。