アカウント名:
パスワード:
何かの雑誌が複数の企業に対して勝手に脆弱性スキャンをかけた上、実名をあげて「日本の会社はこんなにセキュリティがザル！セキュリティ対策が急務！」って記事を書いたことがあった。会社側へはスキャンのことも記事のことも、事前連絡一切なし。（なので、スキャン結果が本当に正しいのかも未確認）
これは善意なのか？少なくとも安全性向上が目的の一つになっているが、合法なのか？
玄関のドアが突然空けられて知らないおっさんが「鍵かけないと不用心ですよ」とか言ってきたらただの事案ですよね。たとえ警官だったとしてもアウト。それと全く同一だと思うんだけど。
ネットを私有地や建築物にたとえる人多いけど、むしろ駅の掲示板だからね？隠さなければ誰にでも見えるし、見られたくないものは見えないようにする必要があるの。社会の窓開いてますよって指摘するのと同程度。
駅の掲示板というよりはコインロッカーみたいなもんだろ誰にでも見えるようにするのが掲示なんだから見えないようにするは掲示板の役割にはないぞ
>社会の窓開いてますよって指摘するのと同程度。問題はその程度かなチラっと見て「開いてますよ」と教えるのかガバっと手をかけ開いてるのをちゃんと確認してから「開いてますよ」と教えるのか同じ教えるにしてもやり方次第でずいぶん変わるんだぞ
ネットそれ自体に見えなくする機能はないから、ふたが標準装備のコインロッカーだとちょっと違うのよね。掲示した紙に何が書かれてるかわからないように暗号化したりするのは掲示する人がしないといけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
善意の定義は難しい。 (スコア:2, 興味深い)
何かの雑誌が複数の企業に対して勝手に脆弱性スキャンをかけた上、実名をあげて「日本の会社はこんなにセキュリティがザル！セキュリティ対策が急務！」って記事を書いたことがあった。
会社側へはスキャンのことも記事のことも、事前連絡一切なし。（なので、スキャン結果が本当に正しいのかも未確認）
これは善意なのか？
少なくとも安全性向上が目的の一つになっているが、合法なのか？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
玄関のドアが突然空けられて知らないおっさんが「鍵かけないと不用心ですよ」とか言ってきたらただの事案ですよね。
たとえ警官だったとしてもアウト。
それと全く同一だと思うんだけど。
Re:善意の定義は難しい。 (スコア:0)
ネットを私有地や建築物にたとえる人多いけど、むしろ駅の掲示板だからね？
隠さなければ誰にでも見えるし、見られたくないものは見えないようにする必要があるの。
社会の窓開いてますよって指摘するのと同程度。
Re: (スコア:0)
駅の掲示板というよりはコインロッカーみたいなもんだろ
誰にでも見えるようにするのが掲示なんだから見えないようにするは掲示板の役割にはないぞ
>社会の窓開いてますよって指摘するのと同程度。
問題はその程度かな
チラっと見て「開いてますよ」と教えるのか
ガバっと手をかけ開いてるのをちゃんと確認してから「開いてますよ」と教えるのか
同じ教えるにしてもやり方次第でずいぶん変わるんだぞ
Re: (スコア:0)
ネットそれ自体に見えなくする機能はないから、ふたが標準装備のコインロッカーだとちょっと違うのよね。
掲示した紙に何が書かれてるかわからないように暗号化したりするのは掲示する人がしないといけない。