アカウント名:
パスワード:
何かの雑誌が複数の企業に対して勝手に脆弱性スキャンをかけた上、実名をあげて「日本の会社はこんなにセキュリティがザル!セキュリティ対策が急務!」って記事を書いたことがあった。会社側へはスキャンのことも記事のことも、事前連絡一切なし。(なので、スキャン結果が本当に正しいのかも未確認)
これは善意なのか?少なくとも安全性向上が目的の一つになっているが、合法なのか?
場合によっては倒産の引き金にもなる、勝手財務審査公表が合法な程度には合法なのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
善意の定義は難しい。 (スコア:2, 興味深い)
何かの雑誌が複数の企業に対して勝手に脆弱性スキャンをかけた上、実名をあげて「日本の会社はこんなにセキュリティがザル!セキュリティ対策が急務!」って記事を書いたことがあった。
会社側へはスキャンのことも記事のことも、事前連絡一切なし。(なので、スキャン結果が本当に正しいのかも未確認)
これは善意なのか?
少なくとも安全性向上が目的の一つになっているが、合法なのか?
Re:善意の定義は難しい。 (スコア:0)
場合によっては倒産の引き金にもなる、勝手財務審査公表が合法な程度には合法なのだろう。