アカウント名:
パスワード:
判断が遅すぎる。ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。代替不可能な物はともかくアンチウイルスソフトなんて他にもあるだろうに、なんでよりにもよってロシア製なんかを採用したんだ。
>ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。
あなたの身の回りにロシア製も中国製も全く無いのなら良いね
小麦粉とかシャツとかの知能がない素材ならいいけどインテリジェントなハードやソフトは不透明な国の製品はこわいね
> 小麦粉とかシャツとかの知能がない素材ならいいけど
身体に取り込んだり触れたりする物の方がずっと怖いわw
ロシア製の物ってある?生産地不明の寿司ネタに紛れてるぐらいしか。
安いからですよ。メジャーの1/5の価格でライセンスしてくれる。それだけ。
いつまでもラチョンを礼賛し続ける日本の行政も
ラチョンて何?
造語症に付き合う必要はないですよもう遠いところに行ってしまっている
楽天のことらしいよ
じゃあアメリカ製だったら全面的に信用できるかって言うとそんなことないでしょ。戦略的に重要な産業は保護すべきなのに全部潰したのが悪いんじゃん。原発だけ作って満足してろ。
2年前は「いくら高くてもこれからは国産品のマスクを買います!」の大合唱そして現状どうぞお察しください
今でも国産買ってるけど#家でできる仕事なんで1年でまとめて買った1箱も消費しないけどね次買うのはこの調子なら2年後かなあ
自分も国産選んで買ってるマスクの国内生産始めてくれたメーカーが赤字になったニュースとか見るとホント切なくなる
ほとんどの人が国内企業が販売(中国製)を日本製と思って買ってるのもある。国内製造は探さないと無いもんな。
それを言うなら、やはり国産アンチウイルスを育ててこなかったツケを今払ってるのさ。
純国産だとFFRIのYaraiくらいしか知らないけど、Yaraiは高すぎて貧乏になった日本人にはとてもじゃないが採用できるもんじゃなかった。最近は価格を抑えたHome版もあるみたいだけど。
検知性能は未知数。
>検知性能は未知数。そうだねぇ、導入事例や検出実績は逐一公開しているけど、検出能テストや他製品との比較評価を公開していない(できない?)PCパフォーマンスへの影響も「パターンファイルをダウンロードしないから軽い」だけで説得力が無い客取り込みたいならどんどん有利な数値出せばいいのにしないつまり大した性能ではない可能性が高い
まあ正直で良いとも言えるし自分なんかはマイナー嗜好だから安ければ導入してみたいが、官公庁・公共団体だろうが私企業だろうが稟議の対象には入れづらいだろうね高い安い以前の話
個人向けは10/11のHome/Pro/Educationのみみたいで試せない…
使ってるのEnterpriseとServerなんだよなぁ…
FFRI yarai Home and Business Edition ですが、数年前に Amazon.co.jp でセールしていたのでまだ有効なライセンス持っていますが、Windows 10 Enterprise には何の問題もなくインストールできますよ。ただし、仮想マシンはしっかり見ているのでインストーラに弾かれます。
ジェードとかあったけどマカフィーに買われちゃったし…
比較対象の問題だろ。アメリカ製はロシア製に比べたら遥かに信用できる。ドッチモドッチ論で思考停止する方がよっぽど害悪。
スノーデンの告発からこっち現場じゃあ米系も大して信用無いよ。例えば Symantec SEPがkasperskyに比べて「遥かに」って言うほどの信用は別に無い。
以前はそうだったけど今は違う。政治的な理由で。その差が理解できないなら、好きなものを使ったらいい。
どこの「現場」だよw少なくとも米国製ソフトは日本のみならずEU圏でも常にチェックされてるし、法規制に違反してたら懲罰金を支払わされたり、CEOが呼び出されて査問会でつるし上げを食らう程度には自浄能力が働いてる中国やロシアにそんな仕組みがあるのか?
かつてのカスペルスキーにはあったけど、今はどうかってことだね。カスペルスキー自身はビジネスのためにも潔白であろうとして、本拠も移すと言ってる。でもロシア政府がそれを認めてくれるのかどうかが分からないというのが、懸念してる側の言い分。
アンチウィルス的なソフトで国産って昔からないよね
中国製はともかくロシア製なら平時の信用レベルは会社の信用レベルなので。
ロシア語圏は、マルウェア解析・対策においては一日の長がある。IDA Pro だってロシア語圏製(ロシア製ではない、ぶっちゃけ俺勘違いしてた)。ああいうのに強い。ただし、敵に回すと、これほど厄介なものはない。
ロシア・ウクライナあたりはマルウェア製造のメッカだからねお膝元だけあってマルウェアに強いのは確か
別に、リスクとコストを勘案して自分で判断するのは構わんのだよ。なんでもかんでも絶対があるわけではなく、いろいろあるパラメータで適応と判断されるのは変わるものだ。
> ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。
中国製はともかく、カスペルスキーはヒューリスティック検知で定評を得た成績のいいアンチウィルスソフトだったんだ。
今回、ロシアの暴走があったからこのような動きになったけど、それ以前にカスペルスキーを不安視する人はソビエト時代のイメージのままの人くらいで、ぶっちゃけ、危険ではなかった。むしろ、ダークネットの事情に詳しい印象があって、対応が早い方だった。
カスペルスキーの研究拠点は世界中にあるし、ロシア政府の完全な統制が効くわけでもない。
でも、危険ではなくても顧客が不安視するからとか、絶対にないわけではないロシアという国家の影響が心配されるから使うのをやめるだけでしょう。
中国製のは成績も悪くて安かろう悪かろうの極みだから、使ってるのはうましか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
もっと素早く決められないものか (スコア:1)
判断が遅すぎる。
ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。
代替不可能な物はともかくアンチウイルスソフトなんて他にもあるだろうに、
なんでよりにもよってロシア製なんかを採用したんだ。
Re:もっと素早く決められないものか (スコア:1)
>ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。
あなたの身の回りにロシア製も中国製も全く無いのなら良いね
Re: (スコア:0)
>ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。
あなたの身の回りにロシア製も中国製も全く無いのなら良いね
小麦粉とかシャツとかの知能がない素材ならいいけど
インテリジェントなハードやソフトは不透明な国の製品はこわいね
Re: (スコア:0)
> 小麦粉とかシャツとかの知能がない素材ならいいけど
身体に取り込んだり触れたりする物の方がずっと怖いわw
Re: (スコア:0)
ロシア製の物ってある?
生産地不明の寿司ネタに紛れてるぐらいしか。
Re: (スコア:0)
安いからですよ。メジャーの1/5の価格でライセンスしてくれる。それだけ。
Re: (スコア:0)
いつまでもラチョンを礼賛し続ける日本の行政も
Re: (スコア:0)
ラチョンて何?
Re: (スコア:0)
造語症に付き合う必要はないですよ
もう遠いところに行ってしまっている
Re: (スコア:0)
楽天のことらしいよ
Re: (スコア:0)
じゃあアメリカ製だったら全面的に信用できるかって言うとそんなことないでしょ。
戦略的に重要な産業は保護すべきなのに全部潰したのが悪いんじゃん。
原発だけ作って満足してろ。
Re:もっと素早く決められないものか (スコア:1)
2年前は「いくら高くてもこれからは国産品のマスクを買います!」の大合唱
そして現状
どうぞお察しください
Re: (スコア:0)
今でも国産買ってるけど
#家でできる仕事なんで1年でまとめて買った1箱も消費しないけどね
次買うのはこの調子なら2年後かなあ
Re:もっと素早く決められないものか (スコア:1)
自分も国産選んで買ってる
マスクの国内生産始めてくれたメーカーが赤字になったニュースとか見るとホント切なくなる
Re: (スコア:0)
ほとんどの人が国内企業が販売(中国製)を日本製と思って買ってるのもある。
国内製造は探さないと無いもんな。
Re: (スコア:0)
それを言うなら、やはり国産アンチウイルスを育ててこなかったツケを今払ってるのさ。
Re: (スコア:0)
純国産だとFFRIのYaraiくらいしか知らないけど、Yaraiは高すぎて貧乏になった日本人にはとてもじゃないが採用できるもんじゃなかった。
最近は価格を抑えたHome版もあるみたいだけど。
検知性能は未知数。
Re: (スコア:0)
>検知性能は未知数。
そうだねぇ、導入事例や検出実績は逐一公開しているけど、検出能テストや他製品との比較評価を公開していない(できない?)
PCパフォーマンスへの影響も「パターンファイルをダウンロードしないから軽い」だけで説得力が無い
客取り込みたいならどんどん有利な数値出せばいいのにしない
つまり大した性能ではない可能性が高い
まあ正直で良いとも言えるし自分なんかはマイナー嗜好だから安ければ導入してみたいが、
官公庁・公共団体だろうが私企業だろうが稟議の対象には入れづらいだろうね
高い安い以前の話
Re: (スコア:0)
個人向けは10/11のHome/Pro/Educationのみみたいで試せない…
使ってるのEnterpriseとServerなんだよなぁ…
Re:もっと素早く決められないものか (スコア:2)
FFRI yarai Home and Business Edition ですが、数年前に Amazon.co.jp でセールしていたのでまだ有効なライセンス持っていますが、Windows 10 Enterprise には何の問題もなくインストールできますよ。
ただし、仮想マシンはしっかり見ているのでインストーラに弾かれます。
Re: (スコア:0)
ジェードとかあったけどマカフィーに買われちゃったし…
Re: (スコア:0)
比較対象の問題だろ。
アメリカ製はロシア製に比べたら遥かに信用できる。
ドッチモドッチ論で思考停止する方がよっぽど害悪。
Re: (スコア:0)
スノーデンの告発からこっち現場じゃあ米系も大して信用無いよ。
例えば Symantec SEPがkasperskyに比べて「遥かに」って言うほどの信用は別に無い。
Re: (スコア:0)
以前はそうだったけど今は違う。政治的な理由で。
その差が理解できないなら、好きなものを使ったらいい。
Re: (スコア:0)
どこの「現場」だよw
少なくとも米国製ソフトは日本のみならずEU圏でも常にチェックされてるし、
法規制に違反してたら懲罰金を支払わされたり、CEOが呼び出されて
査問会でつるし上げを食らう程度には自浄能力が働いてる
中国やロシアにそんな仕組みがあるのか?
Re: (スコア:0)
かつてのカスペルスキーにはあったけど、今はどうかってことだね。
カスペルスキー自身はビジネスのためにも潔白であろうとして、本拠も移すと言ってる。
でもロシア政府がそれを認めてくれるのかどうかが分からないというのが、懸念してる側の言い分。
Re: (スコア:0)
アンチウィルス的なソフトで国産って昔からないよね
Re: (スコア:0)
中国製はともかくロシア製なら平時の信用レベルは会社の信用レベルなので。
Re: (スコア:0)
ロシア語圏は、マルウェア解析・対策においては一日の長がある。
IDA Pro だってロシア語圏製(ロシア製ではない、ぶっちゃけ俺勘違いしてた)。ああいうのに強い。
ただし、敵に回すと、これほど厄介なものはない。
Re: (スコア:0)
ロシア・ウクライナあたりはマルウェア製造のメッカだからね
お膝元だけあってマルウェアに強いのは確か
Re: (スコア:0)
別に、リスクとコストを勘案して自分で判断するのは構わんのだよ。
なんでもかんでも絶対があるわけではなく、いろいろあるパラメータで適応と判断されるのは変わるものだ。
Re: (スコア:0)
> ロシア製や中国製を使うことの意味やリスクをわかってませんでしたと白状してるようなものだろ。
中国製はともかく、カスペルスキーはヒューリスティック検知で定評を得た成績のいいアンチウィルスソフトだったんだ。
今回、ロシアの暴走があったからこのような動きになったけど、それ以前にカスペルスキーを不安視する人はソビエト時代のイメージのままの人くらいで、ぶっちゃけ、危険ではなかった。
むしろ、ダークネットの事情に詳しい印象があって、対応が早い方だった。
カスペルスキーの研究拠点は世界中にあるし、ロシア政府の完全な統制が効くわけでもない。
でも、危険ではなくても顧客が不安視するからとか、絶対にないわけではないロシアという国家の影響が心配されるから使うのをやめるだけでしょう。
中国製のは成績も悪くて安かろう悪かろうの極みだから、使ってるのはうましか。