アカウント名:
パスワード:
当然じゃね？
カスペルスキー製品を使うことで自分の払ったカネがウクライナ人を殺す爆弾になりかねないからな。ロシア製品を使うことはウクライナ侵攻に加担するのと同じこと。
違うって言うならカスペルスキー社が公然とロシアによるウクライナ侵攻を批判して、売り上げの一部をウクライナ支援に使うとか発表すればいい。そうしてるの？それができるの？
我々の払ったカネがアフガン人やイラク人その他を言い出したら切りが無い。
切りが無いけどサプライチェーンの人権問題を無視しないというのが今の流れ
カスペルスキーってたくさん事業所あるけど、ロシアだけに税金払ってんの？
ロシア批判してウクライナ支援したって脅威指定外さないでしょう感情論は不要で安全保障上当然の措置って言うだけで十分無関係な米人従業員だっているだろうが可哀そうだね以外に言いようがないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
当然じゃね？ (スコア:2)
当然じゃね？
カスペルスキー製品を使うことで自分の払ったカネがウクライナ人を殺す爆弾になりかねないからな。
ロシア製品を使うことはウクライナ侵攻に加担するのと同じこと。
違うって言うならカスペルスキー社が公然とロシアによるウクライナ侵攻を批判して、売り上げの一部をウクライナ支援に使うとか発表すればいい。そうしてるの？それができるの？
Re:当然じゃね？ (スコア:2, すばらしい洞察)
我々の払ったカネがアフガン人やイラク人その他を
言い出したら切りが無い。
Re: (スコア:0)
切りが無いけどサプライチェーンの人権問題を無視しないというのが今の流れ
Re: (スコア:0)
カスペルスキーってたくさん事業所あるけど、ロシアだけに税金払ってんの？
Re: (スコア:0)
ロシア批判してウクライナ支援したって脅威指定外さないでしょう
感情論は不要で安全保障上当然の措置って言うだけで十分
無関係な米人従業員だっているだろうが可哀そうだね以外に言いようがないし