アカウント名:
パスワード:
どうせ立ち上げればオートアップデート済みになるし開いていてもわかりやすい形で更新通知出るしシークレットタブでない限り更新ボタン押せば位置も含めて復元されるんだし開きっぱで絶対閉じないマンでもない限り問題ないでしょ
/*一番厄介なのが近年のサイト構造階層構造でもなくパラメータもなしにメニュー遷移するサイトメニューのブックマークができずトップから追うしかないのにしょっちゅうメニュー構造があちこち変わるみたいなこの手のサイトは閉じたらアウトを推奨したいんですかねぇ騒ぐほどの問題はこっちでよみたいな*/
大学（文系MARCH）で他の人のPC除いてみると、大抵の人はブラウザー右上のアップデートアイコンが表示されたまま放置して使ってますね。恐らく、月例Windows Updateで強制再起動されるまでそのまま放置でしょうね。
タブ単位でのアップデートが待たれますね。JSエンジンなら理論的にはできるはず？
タブマネージャーの存在やプロセスの親子関係などからJSエンジンでも無理じゃない？
根本的な問題として、閉じられないタブは古いエンジンで動き続ける。ユーザーが再起動を拒むのは、タブ閉じor更新を拒む動機による部分が大きく、それでは全てのアップデートが完了しない。タブ単位アップデートはアップデートプロセスを複雑にする割に恩恵が少ないか場合に依っては悪手になりうる。結論的にブラウザ単位での再起動を求めるのが妥当な戦略といえる。
タブ単位のアップデートはタブーってことやな？
それが理由でブックマークの利用頻度が低いって話が随分前にありましたね。機能省略したけど要望が多かったので戻しましたみたいなブラウザもあった気がする。
最近はPCをシャットダウンしないですもんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
騒ぐほどではない (スコア:0)
どうせ立ち上げればオートアップデート済みになるし
開いていてもわかりやすい形で更新通知出るし
シークレットタブでない限り更新ボタン押せば位置も含めて復元されるんだし
開きっぱで絶対閉じないマンでもない限り問題ないでしょ
/*
一番厄介なのが近年のサイト構造
階層構造でもなくパラメータもなしにメニュー遷移するサイト
メニューのブックマークができずトップから追うしかないのに
しょっちゅうメニュー構造があちこち変わるみたいな
この手のサイトは閉じたらアウトを推奨したいんですかねぇ
騒ぐほどの問題はこっちでよみたいな
*/
今時は「開きっぱで絶対閉じないマン」が大半ですが (スコア:0)
大学（文系MARCH）で他の人のPC除いてみると、大抵の人はブラウザー右上のアップデートアイコンが表示されたまま放置して使ってますね。
恐らく、月例Windows Updateで強制再起動されるまでそのまま放置でしょうね。
Re: (スコア:0)
タブ単位でのアップデートが待たれますね。JSエンジンなら理論的にはできるはず？
Re: (スコア:0)
タブマネージャーの存在やプロセスの親子関係などからJSエンジンでも無理じゃない？
Re: (スコア:0)
根本的な問題として、閉じられないタブは古いエンジンで動き続ける。
ユーザーが再起動を拒むのは、タブ閉じor更新を拒む動機による部分が大きく、それでは全てのアップデートが完了しない。
タブ単位アップデートはアップデートプロセスを複雑にする割に恩恵が少ないか場合に依っては悪手になりうる。
結論的にブラウザ単位での再起動を求めるのが妥当な戦略といえる。
Re: (スコア:0)
タブ単位のアップデートはタブーってことやな？
Re: (スコア:0)
それが理由でブックマークの利用頻度が低いって話が随分前にありましたね。
機能省略したけど要望が多かったので戻しましたみたいなブラウザもあった気がする。
最近はPCをシャットダウンしないですもんね