アカウント名:
パスワード:
トラウマって適切な評価、表現なの？精神医学におけるトラウマって深刻なものだけど、今回のはせいぜい意識改革レベルのショックでは？この記事タイトルだと、訓練としては失敗だった、と読めてしまう。
先日の「人権」表現問題もそうだけど、一般社会かIT業界かオタク界隈か分からんが、日本語表現が麻痺しているかのような表現する人増えたよね。
「この程度じゃ○○とは言わない」、「もっと深刻なものを○○というんだ」という表現は、ハラスメントするやつの常套句だと思うね適切な表現なの？
先の事例は人権が*ない*といったから問題なわけだが、同様にこの程度じゃトラウマでは*ない*と表現することは適切なわけ？
適切でも不適切でもいいが、正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。
君は苦しんで死んだから成仏出来てないの？
幸福だし金もある。死ぬ覚悟はできているし明日死んでもいいが、今のところは差し迫った理由はない。まあ10年もって20年以内に死ぬ事は避けられそうにないが。
日本も世界ももう終わりだよ。残された人生を幸福に過ごしてほしい。もし子供がいるなら大切にしてくれ。水・食糧や資源・エネルギー危機と文明の崩壊とは正のフィードバックだ。公的機関の資料からだけでも破滅は避けられないことはわかる。報告書作成者もかなりヤケになっている。プーチンのおかげで終末が早まるのか伸びるのかはわからないが、どっちにしろ明日が今より幸福になることだけは絶対にありえない。
> #4219662
> 正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。つまりこれの因果関係はありません、ってこと？（笑）
正しい言葉の使い方ができるやつは同じ時期に苦しまずに死ねる。
> 正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。> まあ10年もって20年以内に死ぬ事は避けられそうにないが。> 正しい言葉の使い方ができるやつは同じ時期に苦しまずに死ねる。
10年以内に死ぬのと、10年から20年以内で死ぬのが、同じ時期に両立するのは10年目だけだけど正しい言葉は使えてる？（笑）
後者は10年以内、もって20年以内だから。俺、金持ちだから君らより何年か長生きできそうだが、おたがい10年が一つの目安だね。ってゆっかさ、将来の話をしているのになんで10年きっかりだと思うの？やっぱ死ぬよね。
> #4219760
> 正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。> まあ10年もって20年以内に死ぬ事は避けられそうにないが。 →後者は10年以内、もって20年以内だから。> 正しい言葉の使い方ができるやつは同じ時期に苦しまずに死ねる。> 将来の話をしているのになんで10年きっかりだと思うの？
10年もって20年以内を、10年以内から20年以内の意図で用いてるなら言葉が正しく使えてないね俺なら「おおむね10年（平均or中央or最頻）、もって20年以内（最大）」が伝わるように表現するかな？10年以内、もって20年以内？以内以内が正しい言葉の使い方
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
記事タイトルだと訓練が失敗なのか成功なのか分からんよ (スコア:0, オフトピック)
トラウマって適切な評価、表現なの？
精神医学におけるトラウマって深刻なものだけど、今回のはせいぜい意識改革レベルのショックでは？
この記事タイトルだと、訓練としては失敗だった、と読めてしまう。
先日の「人権」表現問題もそうだけど、一般社会かIT業界かオタク界隈か分からんが、日本語表現が麻痺しているかのような表現する人増えたよね。
Re: (スコア:0)
「この程度じゃ○○とは言わない」、「もっと深刻なものを○○というんだ」という表現は、ハラスメントするやつの常套句だと思うね
適切な表現なの？
先の事例は人権が*ない*といったから問題なわけだが、同様にこの程度じゃトラウマでは*ない*と表現することは適切なわけ？
Re: (スコア:-1)
適切でも不適切でもいいが、正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。
Re: (スコア:-1)
君は苦しんで死んだから成仏出来てないの？
Re: (スコア:-1)
幸福だし金もある。死ぬ覚悟はできているし明日死んでもいいが、今のところは差し迫った理由はない。まあ10年もって20年以内に死ぬ事は避けられそうにないが。
日本も世界ももう終わりだよ。残された人生を幸福に過ごしてほしい。もし子供がいるなら大切にしてくれ。
水・食糧や資源・エネルギー危機と文明の崩壊とは正のフィードバックだ。公的機関の資料からだけでも破滅は避けられないことはわかる。報告書作成者もかなりヤケになっている。
プーチンのおかげで終末が早まるのか伸びるのかはわからないが、どっちにしろ明日が今より幸福になることだけは絶対にありえない。
Re: (スコア:0)
> #4219662
> 正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。
つまりこれの因果関係はありません、ってこと？（笑）
Re:記事タイトルだと訓練が失敗なのか成功なのか分からんよ (スコア:0)
正しい言葉の使い方ができるやつは同じ時期に苦しまずに死ねる。
Re: (スコア:0)
> 正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。
> まあ10年もって20年以内に死ぬ事は避けられそうにないが。
> 正しい言葉の使い方ができるやつは同じ時期に苦しまずに死ねる。
10年以内に死ぬのと、10年から20年以内で死ぬのが、同じ時期に両立するのは10年目だけだけど正しい言葉は使えてる？（笑）
Re: (スコア:0)
後者は10年以内、もって20年以内だから。
俺、金持ちだから君らより何年か長生きできそうだが、おたがい10年が一つの目安だね。
ってゆっかさ、将来の話をしているのになんで10年きっかりだと思うの？やっぱ死ぬよね。
Re: (スコア:0)
> #4219760
> 正しい言葉の使い方ができないやつは10年以内に苦しんで死ぬよ。
> まあ10年もって20年以内に死ぬ事は避けられそうにないが。
→後者は10年以内、もって20年以内だから。
> 正しい言葉の使い方ができるやつは同じ時期に苦しまずに死ねる。
> 将来の話をしているのになんで10年きっかりだと思うの？
10年もって20年以内を、10年以内から20年以内の意図で用いてるなら言葉が正しく使えてないね
俺なら「おおむね10年（平均or中央or最頻）、もって20年以内（最大）」が伝わるように表現するかな？
10年以内、もって20年以内？
以内以内が正しい言葉の使い方