アカウント名:
パスワード:
トラウマって適切な評価、表現なの？精神医学におけるトラウマって深刻なものだけど、今回のはせいぜい意識改革レベルのショックでは？この記事タイトルだと、訓練としては失敗だった、と読めてしまう。
先日の「人権」表現問題もそうだけど、一般社会かIT業界かオタク界隈か分からんが、日本語表現が麻痺しているかのような表現する人増えたよね。
うーん、まあ言葉は移り変わっていくものだし、強い表現をすること事態が必ずしも悪いわけではないんじゃないの。それに、語句の適切さについては程度の問題はどうあれ少なからず影響を受ける人もいるからね。あなたの「麻痺」にしたって、本当に適切かどうか分からないよ？
変ってゆく物こそ正義なら言葉の定義など無駄だな。言葉に対して共通の理解がなければ会話など成立しない。
仕事でも要件定義などしても無駄だし、仕様なんて無いも同然で事後で揉めて当然ですな。
もちろんその通りなんだけど、そういう文化背景の差を埋めるのが大切で、ビジネスの場でコミュニケーション能力が問われる所以。
コミュニケーション能力の定義は？
君と他人の会話が成立しないのは、言葉の定義の問題じゃなくて「僕の言葉の定義だけが正しくてそれと1ミリでも違うものは全部間違い！」っていう思い込みじゃないかな？どうせ他人がちゃんと定義してる言葉でも特定のコミュニティで通用してる言葉でもケチつけて「僕が今思いついた定義」を押し付けるんでしょ？
ここまで親切に書いてくれた人にこの態度だと、この後もまともにコミュニケーション取れない人生を歩むんだろうね。耳を塞ぎながら自分の定義だけを一方的に投げ続けろー。がんばれー。
この用法における正義がそもそも精々三十代中盤までにしか伝わらない。共通の理解をされないかわってしまった言葉を使いながら言葉の変化を批判する。そもそも言葉に対する共通の理解がないから用件定義や仕様策定の段階で用語の定義をする。変わっていくからこそ定義をいちいちしなければならない。規格が変わっていくのと同じことだしトラウマの病理学的定義が変わっていくのと同じこと。いちいちうんたらという規格のバージョンどおたらとか仕様書に書くのと同じこと。
正義かどうかはどうでもいいな。正義だろうが悪だろうが言葉は変わるので。悪とされる行為がいつまで経ってもなくならないのと同じことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
記事タイトルだと訓練が失敗なのか成功なのか分からんよ (スコア:0, オフトピック)
トラウマって適切な評価、表現なの？
精神医学におけるトラウマって深刻なものだけど、今回のはせいぜい意識改革レベルのショックでは？
この記事タイトルだと、訓練としては失敗だった、と読めてしまう。
先日の「人権」表現問題もそうだけど、一般社会かIT業界かオタク界隈か分からんが、日本語表現が麻痺しているかのような表現する人増えたよね。
Re: (スコア:0)
うーん、まあ言葉は移り変わっていくものだし、強い表現をすること事態が必ずしも悪いわけではないんじゃないの。
それに、語句の適切さについては程度の問題はどうあれ少なからず影響を受ける人もいるからね。
あなたの「麻痺」にしたって、本当に適切かどうか分からないよ？
Re:記事タイトルだと訓練が失敗なのか成功なのか分からんよ (スコア:-1)
変ってゆく物こそ正義なら言葉の定義など無駄だな。言葉に対して共通の理解がなければ会話など成立しない。
仕事でも要件定義などしても無駄だし、仕様なんて無いも同然で事後で揉めて当然ですな。
Re: (スコア:0)
もちろんその通りなんだけど、そういう文化背景の差を埋めるのが大切で、ビジネスの場でコミュニケーション能力が問われる所以。
Re: (スコア:0)
コミュニケーション能力の定義は？
Re: (スコア:0)
君と他人の会話が成立しないのは、言葉の定義の問題じゃなくて「僕の言葉の定義だけが正しくてそれと1ミリでも違うものは全部間違い！」っていう思い込みじゃないかな？
どうせ他人がちゃんと定義してる言葉でも特定のコミュニティで通用してる言葉でもケチつけて「僕が今思いついた定義」を押し付けるんでしょ？
Re: (スコア:0)
ここまで親切に書いてくれた人にこの態度だと、この後もまともにコミュニケーション取れない人生を歩むんだろうね。
耳を塞ぎながら自分の定義だけを一方的に投げ続けろー。がんばれー。
支離滅裂な論理展開 (スコア:0)
この用法における正義がそもそも精々三十代中盤までにしか伝わらない。共通の理解をされないかわってしまった言葉を使いながら言葉の変化を批判する。そもそも言葉に対する共通の理解がないから用件定義や仕様策定の段階で用語の定義をする。変わっていくからこそ定義をいちいちしなければならない。規格が変わっていくのと同じことだしトラウマの病理学的定義が変わっていくのと同じこと。いちいちうんたらという規格のバージョンどおたらとか仕様書に書くのと同じこと。
Re: (スコア:0)
正義かどうかはどうでもいいな。正義だろうが悪だろうが言葉は変わるので。
悪とされる行為がいつまで経ってもなくならないのと同じことです。