アカウント名:
パスワード:
そもそもこの人ってKGB出身だったよな。狂ったのではなく原点回帰?読んでみてそんなことを思った。
KGBは保安機関。誇大妄想を実現する機関じゃない。
ドイツ帝国の滅亡という挫折感が伍長の第三帝国に繋がった様に、ソビエトの崩壊がKGBオフィサーのトラウマなんだ。
いや、これは妄想の類いでしょ。
うまいこと表現した人が居て、
「ロシア国営通信が開戦48時間後に公開するつもりだった〝戦勝報告〟を読んだけど…」「プーチンが侵攻した理由が分かった?」「俺たちの世代だと〝久しぶりに実家に帰ったら親がYouTubeの政治チャンネルを見すぎて頭おかしくなっていた〟って話がよくあるじゃん。あれのLv.9999版みたいな感じ」
https://twitter.com/rootport/status/1498915081437913088 [twitter.com]
言い得て妙というか、瞬時に納得してしまった…。
プーチンはコロナをかなり恐れていて、この2年引きこもっている間歴史研究に傾倒してたとかいう話がある。(※これも陰謀論かもw でも歴史研究に傾倒してたのは本当)周りはイエスマンしかいないし、陰謀論的な妄執にとりつかれてしまっててもおかしくない。年齢的にも精神的に失調きたす時期だし…。高齢化した独裁者をどうやって安全・安心に引退させるか、ってのは重要な課題だね。
プーチンはコロナをかなり恐れていて、この2年引きこもっている間歴史研究に傾倒してたとかいう話がある。(※これも陰謀論かもw でも歴史研究に傾倒してたのは本当)周りはイエスマンしかいないし、陰謀論的な妄執にとりつかれてしまっててもおかしくない。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80396560T20C22A2EA1000/ [nikkei.com]『プーチン氏、偏った歴史観 演説「ウクライナ、国家形成されず」 背後に保守強硬派』
>透けて見えるのは、プーチン氏の偏った歴史観だ。ペスコフ大統領報道官によると、プーチン氏は近年、>ロシアの歴史に関する本を読みふけり、一家言を持つようになった。
>国家の歴史を重視する姿勢は、保守主義を掲げるプーチン政権内で広がっている。例えば、政権内では>20世紀前半の思想家イワン・イリインの著書「ロシア人の民族主義について」などの歴史書を読むよう>推奨されている。こうした傾向が偏った歴史観や国家観につながっているとの指摘がある。
プーチン、愛国的でなおかつ学術的には正しくない歴史本を読み過ぎて歴史観がおかしくなり「ウクライナは歴史的にロシアの一部」とかいうトンチキな歴史観になってしまい侵攻した、という恐ろしい事態
やっぱ政治家にはファンタジーな歴史書じゃなくてちゃんとした学者の書いた歴史研究書を読んで欲しいよないやべつに日本国紀とかいうファンタジー本を愛読してた前の前の総理大臣をdisってるわけじゃなくあくまで一般論として
https://srad.jp/comment/4209873 [srad.jp]
誰の事か知らんけど分別できてりゃどんなファンタジー読もうが自由じゃね?一般論というなら。
できてないっぽいよなあ…
なるほど、みんなでロシア語に翻訳したライドンキングを送ってやろう
世襲制の独裁だったら、なんなら息子が親を殺してくれる。プーチン後ってのがどうなるか全くわからないのが怖いところ。
世襲制じゃ無くてもNo.2以下が止めた例は歴史上いくらでも
「この人」ってプーチンのことでいいですか?だとしたら原点回帰ではなく終始一貫KGBです。反体制派ジャーナリストから亡命者、野党指導者に対して何度も暗殺、暗殺未遂を繰り返していたでしょう
狂ったというのは西側の価値観からしたらありえない行動を取ってるからそう見えるだけで、プーチンはもともとソ連人ですよ。東側やソ連的価値観からすれば別に全然おかしな行動はとってないですよ。西側との工作合戦の末(ロシア側からみるとそうとしか言えない)、隣国が西側の勢力圏になりそうだから軍事介入する、別に東側の人としては普通の発想です。
まして、ロシアの国粋主義的な価値観からしても、ウクライナ・ベラルーシなんて独立国であった時期の方が短いんだから、当然取り戻すべき固有の国土と考えるのは、別におかしくないです。
いや、負けてるのはおかしいよソ連的価値観だったら勝たなきゃダメでしょ
今のプーチン評価って正気を失ったとか行き当たりばったりとか言われててなんか過小評価気味な気がするよ皆ただ分かり易い理屈で安心したいだけなんじゃないかって感じる
まあ冷静に判断すれば、太平洋戦争を引き起こした時の日本に似ている気はする。
経済的にはこれ以上の成長が望めず、じり貧状態。ただし過去の栄光(日本の場合は日清・日露戦争での勝利)があるので、軍事的なプライドは超高い。閉塞状況を打破するのはさらなる勝利と領土拡大。電撃戦で一太刀浴びせて有利な状況で和平交渉に臨めば、国力はさほど痛まず敵も矛を収めるだろう。進撃っ!!!
想像は狂気を生みはしない。 狂気を生むのは実は理性なのである。 詩人は気○いになりはしない。 気○いになるのはチェスの名人だ。
実際に少々おかしい詩人も今までなかったわけではないが、そういう場合をよく観察してみると、大抵は異常に合理性を好む人であったことが思い当たるのだ。
気○いと議論してみたまえ。 諸君が勝つ見込みはおそらく百に一つもない。 健全な判断には、さまざまな手かせ足かせがつきまとう。 しかし狂人の精神はそんなものにはお構いなしだから、それだけすばやく疾走できるのだ。 ユーモアの感覚とか、相手にたいするいたわりだとか、あるいは経験の無言の重みなどにわずらわされることがない。 狂人は正気の人間の感情や愛憎を失なっているから、それだけ論理的でありうるのである。
G.K.チェスタトン「正統とは何か」より
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そういや (スコア:0)
そもそもこの人ってKGB出身だったよな。
狂ったのではなく原点回帰?
読んでみてそんなことを思った。
Re:そういや (スコア:1)
KGBは保安機関。
誇大妄想を実現する機関じゃない。
ドイツ帝国の滅亡という挫折感が伍長の第三帝国に繋がった様に、ソビエトの崩壊がKGBオフィサーのトラウマなんだ。
Re:そういや (スコア:1)
いや、これは妄想の類いでしょ。
うまいこと表現した人が居て、
https://twitter.com/rootport/status/1498915081437913088 [twitter.com]
言い得て妙というか、瞬時に納得してしまった…。
プーチンはコロナをかなり恐れていて、この2年引きこもっている間歴史研究に傾倒してたとかいう話がある。(※これも陰謀論かもw でも歴史研究に傾倒してたのは本当)
周りはイエスマンしかいないし、陰謀論的な妄執にとりつかれてしまっててもおかしくない。
年齢的にも精神的に失調きたす時期だし…。
高齢化した独裁者をどうやって安全・安心に引退させるか、ってのは重要な課題だね。
国家元首が陰謀論に染まるとかおっかない (スコア:3)
プーチンはコロナをかなり恐れていて、この2年引きこもっている間歴史研究に傾倒してたとかいう話がある。(※これも陰謀論かもw でも歴史研究に傾倒してたのは本当)
周りはイエスマンしかいないし、陰謀論的な妄執にとりつかれてしまっててもおかしくない。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80396560T20C22A2EA1000/ [nikkei.com]
『プーチン氏、偏った歴史観 演説「ウクライナ、国家形成されず」 背後に保守強硬派』
>透けて見えるのは、プーチン氏の偏った歴史観だ。ペスコフ大統領報道官によると、プーチン氏は近年、
>ロシアの歴史に関する本を読みふけり、一家言を持つようになった。
>国家の歴史を重視する姿勢は、保守主義を掲げるプーチン政権内で広がっている。例えば、政権内では
>20世紀前半の思想家イワン・イリインの著書「ロシア人の民族主義について」などの歴史書を読むよう
>推奨されている。こうした傾向が偏った歴史観や国家観につながっているとの指摘がある。
プーチン、愛国的でなおかつ学術的には正しくない歴史本を読み過ぎて歴史観がおかしくなり「ウクライナは歴史的にロシアの一部」とかいうトンチキな歴史観になってしまい侵攻した、という恐ろしい事態
やっぱ政治家にはファンタジーな歴史書じゃなくてちゃんとした学者の書いた歴史研究書を読んで欲しいよな
いやべつに日本国紀とかいうファンタジー本を愛読してた前の前の総理大臣をdisってるわけじゃなくあくまで一般論として
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4209873 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
誰の事か知らんけど分別できてりゃどんなファンタジー読もうが自由じゃね?一般論というなら。
Re: (スコア:0)
誰の事か知らんけど分別できてりゃどんなファンタジー読もうが自由じゃね?一般論というなら。
できてないっぽいよなあ…
Re: (スコア:0)
なるほど、みんなでロシア語に翻訳したライドンキングを送ってやろう
Re: (スコア:0)
世襲制の独裁だったら、なんなら息子が親を殺してくれる。
プーチン後ってのがどうなるか全くわからないのが怖いところ。
Re: (スコア:0)
世襲制じゃ無くてもNo.2以下が止めた例は歴史上いくらでも
Re: (スコア:0)
「この人」ってプーチンのことでいいですか?
だとしたら原点回帰ではなく終始一貫KGBです。
反体制派ジャーナリストから亡命者、野党指導者に対して何度も暗殺、暗殺未遂を繰り返していたでしょう
ソ連的価値観からすれば普通 (スコア:0)
狂ったというのは西側の価値観からしたらありえない行動を取ってるからそう見えるだけで、プーチンはもともとソ連人ですよ。
東側やソ連的価値観からすれば別に全然おかしな行動はとってないですよ。
西側との工作合戦の末(ロシア側からみるとそうとしか言えない)、隣国が西側の勢力圏になりそうだから軍事介入する、別に東側の人としては普通の発想です。
まして、ロシアの国粋主義的な価値観からしても、ウクライナ・ベラルーシなんて独立国であった時期の方が短いんだから、当然取り戻すべき固有の国土と考えるのは、別におかしくないです。
Re: (スコア:0)
いや、負けてるのはおかしいよ
ソ連的価値観だったら勝たなきゃダメでしょ
Re: (スコア:0)
今のプーチン評価って正気を失ったとか行き当たりばったりとか言われててなんか過小評価気味な気がするよ
皆ただ分かり易い理屈で安心したいだけなんじゃないかって感じる
Re: (スコア:0)
まあ冷静に判断すれば、太平洋戦争を引き起こした時の日本に似ている気はする。
経済的にはこれ以上の成長が望めず、じり貧状態。
ただし過去の栄光(日本の場合は日清・日露戦争での勝利)があるので、軍事的なプライドは超高い。
閉塞状況を打破するのはさらなる勝利と領土拡大。
電撃戦で一太刀浴びせて有利な状況で和平交渉に臨めば、国力はさほど痛まず敵も矛を収めるだろう。
進撃っ!!!
Re:そういや (スコア:1)
G.K.チェスタトン「正統とは何か」より