アカウント名:
パスワード:
・政府が脆弱性を利用して、脆弱性を修正するプログラムを作成した人に報奨金を支払う・政府が脆弱性を利用して脆弱性を修正するプログラムを使って沢山のルーターの脆弱性を修正した人に報奨金を支払う・上記のバグ等によって予期せずルーターが機能停止に陥った場合でも、故意または故意に準じる重大な過失がある場合を除き、賠償義務が発生しない
これで任意のコードが実行できる系の危険な脆弱性はだいぶマシになるかと思います
報奨金を用意しなくても、合法的に脆弱性を利用して脆弱性を修正できるようにする(失敗しても賠償しなくてよいとする)だけでもホワイトハッカーが腕試しがてらに飽きるまでは多少は修正してくれるかもしれません。
最近はテレワークのために中小企業がルーターのVPN機能(中小企業は個人向けルーターを使っていることも多い)を使うことが増えてきています。こういったVPN機能は脆弱性があることもあるので、注意が必要ですね。
税金でやるの?ソレ?
ってか、そろそろ税金でやっても誰も文句言わない(言えない)普及率になってきているんじゃないかな
でもそのために増税するって言われたら怒るんでしょ?
車みたいに、年式が古いほど高い税金がかかるような制度だと割と納得感あるかも。
古い車に乗っているが、今の税制には納得していない。イギリスみたいに、古い車は無税になるのが正しいと思ってる。
古い車は自動車税+NOx・PM税がかかってるんです無税にするなんてとんでもない!
# 走行距離税みたいなんが欲しいところ
既にあるガソリン税が考え方に近いんじゃないでしょうかね。走れば燃料使うでしょ?的な。EVが普及してきたらまとめて走行距離税になるか充電税とかバッテリー税が新設されそうな気がする。
ルーター税かければいいじゃん
それならプロバイダ側の接続でやれば良くない?ノラが接続敵るわけでもないのだから。
電気設備安全点検のような感じで定期的に点検を受けることを義務化し、IPAかどこかに新たな資格を作ってもらい独占業務化すれば、天下るポストもできて、IT業界にお金落ちて、セキュリティレベルが上がるおまけが付いてくるし意外と良いんじゃないの?
実態は脆弱性スキャナの最新版掛けるだけのお手軽仕様で単体だと旨味なくとも、その場で古くなった機器の交換用機材の販売も・・・!
手際悪いと文句言うだけの国民に施しなんて無駄。逆効果
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
(4) 脆弱性を利用して脆弱性を修正する (スコア:0)
・政府が脆弱性を利用して、脆弱性を修正するプログラムを作成した人に報奨金を支払う
・政府が脆弱性を利用して脆弱性を修正するプログラムを使って沢山のルーターの脆弱性を修正した人に報奨金を支払う
・上記のバグ等によって予期せずルーターが機能停止に陥った場合でも、故意または故意に準じる重大な過失がある場合を除き、賠償義務が発生しない
これで任意のコードが実行できる系の危険な脆弱性はだいぶマシになるかと思います
報奨金を用意しなくても、合法的に脆弱性を利用して脆弱性を修正できるようにする(失敗しても賠償しなくてよいとする)だけでもホワイトハッカーが腕試しがてらに飽きるまでは多少は修正してくれるかもしれません。
最近はテレワークのために中小企業がルーターのVPN機能(中小企業は個人向けルーターを使っていることも多い)を使うことが増えてきています。
こういったVPN機能は脆弱性があることもあるので、注意が必要ですね。
Re:(4) 脆弱性を利用して脆弱性を修正する (スコア:0)
税金でやるの?ソレ?
Re: (スコア:0)
ってか、そろそろ税金でやっても誰も文句言わない(言えない)普及率になってきているんじゃないかな
Re: (スコア:0)
でもそのために増税するって言われたら怒るんでしょ?
Re: (スコア:0)
車みたいに、年式が古いほど高い税金がかかるような制度だと割と納得感あるかも。
Re:(4) 脆弱性を利用して脆弱性を修正する (スコア:1)
古い車に乗っているが、今の税制には納得していない。
イギリスみたいに、古い車は無税になるのが正しいと思ってる。
Re: (スコア:0)
古い車は自動車税+NOx・PM税がかかってるんです
無税にするなんてとんでもない!
# 走行距離税みたいなんが欲しいところ
Re:(4) 脆弱性を利用して脆弱性を修正する (スコア:1)
# 走行距離税みたいなんが欲しいところ
既にあるガソリン税が考え方に近いんじゃないでしょうかね。走れば燃料使うでしょ?的な。
EVが普及してきたらまとめて走行距離税になるか充電税とかバッテリー税が新設されそうな気がする。
Re: (スコア:0)
ルーター税かければいいじゃん
Re: (スコア:0)
それならプロバイダ側の接続でやれば良くない?
ノラが接続敵るわけでもないのだから。
Re: (スコア:0)
電気設備安全点検のような感じで定期的に点検を受けることを義務化し、
IPAかどこかに新たな資格を作ってもらい独占業務化すれば、
天下るポストもできて、IT業界にお金落ちて、セキュリティレベルが上がるおまけが付いてくるし
意外と良いんじゃないの?
実態は脆弱性スキャナの最新版掛けるだけのお手軽仕様で
単体だと旨味なくとも、その場で古くなった機器の交換用機材の販売も・・・!
Re: (スコア:0)
手際悪いと文句言うだけの国民に
施しなんて無駄。逆効果