アカウント名:
パスワード:
ロシアに対抗してウクライナに平和運動を輸出しよう子供づれで日本から活動家が大挙して押しかけて、戦闘開始によって被害を受けたら、救出や報復を名目に米国やEU諸国が参戦できる日本は平和憲法があるので何もしなくて良い
大多数の日本人が勘違いしてるのだが、9条は「国権の発動たる」戦争だけを放棄するもので、それ以外の戦争は否定も放棄もしていない。わかりやすい例を挙げると国連の指揮下で平和維持活動を行うPKFは完全に合憲なんだけど、左翼は都合が悪いので黙ってるし、右翼にとっても国権に基づく軍隊である自衛隊が違憲であることと表裏一体なので触れたくない事実。
仮に国連軍というものが存在するなら、日本からそこに兵力を派遣することも完全に合憲。(というか、その目的でこういう条文になっている)しかし現実は安全保障理事会が冷戦構造に加えて、よりによって常任理事国が侵略戦争を仕掛ける体たらくで全く機能していないので、結果的に日本人の戦争参加の道が封じられているに過ぎない。
つまり支那事変は合憲ってことね。戦争ちゃうから。しかし、IMEは支那事変も変換できんのかよ。
あと相手を国家と認めなければ問題ないよつまり北朝鮮を攻めても問題ない、だって相手は武装集団(山賊)なので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ロシアに対抗して平和運動を輸出しよう (スコア:0)
ロシアに対抗してウクライナに平和運動を輸出しよう
子供づれで日本から活動家が大挙して押しかけて、戦闘開始によって被害を受けたら、救出や報復を名目に米国やEU諸国が参戦できる
日本は平和憲法があるので何もしなくて良い
Re: (スコア:-1)
大多数の日本人が勘違いしてるのだが、9条は「国権の発動たる」戦争だけを放棄するもので、それ以外の戦争は否定も放棄もしていない。
わかりやすい例を挙げると国連の指揮下で平和維持活動を行うPKFは完全に合憲なんだけど、左翼は都合が悪いので黙ってるし、右翼にとっても国権に基づく軍隊である自衛隊が違憲であることと表裏一体なので触れたくない事実。
仮に国連軍というものが存在するなら、日本からそこに兵力を派遣することも完全に合憲。(というか、その目的でこういう条文になっている)
しかし現実は安全保障理事会が冷戦構造に加えて、よりによって常任理事国が侵略戦争を仕掛ける体たらくで全く機能していないので、結果的に日本人の戦争参加の道が封じられているに過ぎない。
Re:ロシアに対抗して平和運動を輸出しよう (スコア:0)
つまり支那事変は合憲ってことね。戦争ちゃうから。
しかし、IMEは支那事変も変換できんのかよ。
Re: (スコア:0)
あと相手を国家と認めなければ問題ないよ
つまり北朝鮮を攻めても問題ない、だって相手は武装集団(山賊)なので。