アカウント名:
パスワード:
費用度外視出来るレベルの機密情報なら専用線使えば良さそうに思うけど現実的じゃないんかな。
読売新聞の記事では、情報の出入り・操作は専用線を使うとされている。
素朴な疑問ですが情報システムにおいて情報の出入り・操作以外に何があるのだろう
自然と消えたり、湧き出てきたりかな
電源の入力、放熱、機材・人員の出入りがある。
ネットワークに何を利用するのかとサービス提供企業がどこかというのは違うレイヤーの話ではない?
そもそも現在も、政府共通ネットワーク(霞ヶ関WAN)やLGWAN(総合行政ネットワーク)でIaaSやSaaSで、採算度外視で情報システムを守ってるぞ。なのこのネットワークは専用線というよりは自営網って言ったほうが正しい。配線設備じたいが自営だしな。今回のやつは軍事や諜報でも使い勝手のよく外国政府の命令で情報が開示されないシステムをいれようという話でしょう。
自衛隊も船とか基地にはクラウドシステム(IaaSとかクラスターシステムがメインだろうけど)持っているしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
専用線じゃ駄目なんだろうか (スコア:0)
費用度外視出来るレベルの機密情報なら専用線使えば良さそうに思うけど現実的じゃないんかな。
Re: (スコア:0)
読売新聞の記事では、情報の出入り・操作は専用線を使うとされている。
Re: (スコア:0)
素朴な疑問ですが情報システムにおいて情報の出入り・操作以外に何があるのだろう
Re:専用線じゃ駄目なんだろうか (スコア:1)
自然と消えたり、湧き出てきたり
かな
Re: (スコア:0)
電源の入力、放熱、機材・人員の出入りがある。
Re: (スコア:0)
ネットワークに何を利用するのかとサービス提供企業がどこかというのは違うレイヤーの話ではない?
Re: (スコア:0)
そもそも現在も、政府共通ネットワーク(霞ヶ関WAN)やLGWAN(総合行政ネットワーク)でIaaSやSaaSで、採算度外視で情報システムを守ってるぞ。
なのこのネットワークは専用線というよりは自営網って言ったほうが正しい。配線設備じたいが自営だしな。
今回のやつは軍事や諜報でも使い勝手のよく外国政府の命令で情報が開示されないシステムをいれようという話でしょう。
自衛隊も船とか基地にはクラウドシステム(IaaSとかクラスターシステムがメインだろうけど)持っているしな。