「ゲームパブリッシャーがNFTプロジェクトを発表するも批判殺到で二日で中止に」記事へのコメント

他のところも反発されてポシャったばかりなのに

[Anonymous Coward]

『S.T.A.L.K.E.R. 2』NFTアイテム販売が中止へ。批判殺到で、発表からわずか1日のスピード撤回 [automaton-media.com](2021/12/17)

GSC Game Worldは15日、そうしたNPCになれる権利をNFTとして販売すると発表。「S.T.A.L.K.E.R. Metaverse」の名のもとに、NFTプラットフォームDMarketと提携して提供予定だった。しかし、公式Twitterアカウントによる発表ツイートには、コミュニティによる批判が殺到。同スタジオは事情説明に追われることとなった（関連記事）。

NFTのイメージの悪さが先行しすぎている感はあるけど、ゲーム世界にNFTを持ち込むのは厳しいだろうなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

そうなのかな、むしろNFTはゲームに親和性あると思うけど。
ゲーム内のアイテムや役割の唯一性を表すのにNFTは適任じゃない？
それを有料で売ろうとするから問題なのであって、ゲーム内トーナメントの優勝者に与えられるとか、世界で初めてクリアした人に贈るとかなら問題ないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

ゲーム内トーナメントの優勝者に与えられるとか、世界で初めてクリアした人に贈るとかなら問題ないよね。

それってNFTじゃないと実現できない技術なの？
「このゲームでただ一人〇〇条件を満たしている人」なんて普通にサーバーで管理すればいいだけじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

サーバーの外で唯一であるって管理してくれるから価値があるんでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

まったく価値を感じないんだが…
たとえばあなたのスラドのIDがあなたのものである事はスラドのサーバーが保証してくれるけど
スラドとは無関係なシステムが同じように保証していたとして、あなたのIDに何か付加価値が発生するの？

Re:

[Anonymous Coward]

スラドのIDと紐付けてなんかサービス提供すればいいんじゃないですかね
スラドみたいなサイト新しく作ったときにアカウント紐付けさせるとか

Re:

[Anonymous Coward]

スラドみたいなサイト新しく作ったときにアカウント紐付けさせるとか

で、NFTってのはそれをはじめて可能とした画期的な技術なのかい？
俺にはその辺のWebサービスのログイン画面の「Twitterでログイン」「Facebookでログイン」との見分けがつかないんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

それはTwitterやFacebookが認証を管理してるでしょ
このIDトークン持ってるひとを同一人物としてリンクしますって機能を
ユーザとサービス提供者の１対１で提供できる

Re:

[Anonymous Coward]

それをわざわざ計算資源バカ食いの分散台帳でやる必要ある？

Re:他のところも反発されてポシャったばかりなのに

[Anonymous Coward]

そこを気にするなら負荷の低いブロックチェーンを使えばよいでしょう