アカウント名:
パスワード:
『S.T.A.L.K.E.R. 2』NFTアイテム販売が中止へ。批判殺到で、発表からわずか1日のスピード撤回 [automaton-media.com](2021/12/17)
GSC Game Worldは15日、そうしたNPCになれる権利をNFTとして販売すると発表。「S.T.A.L.K.E.R. Metaverse」の名のもとに、NFTプラットフォームDMarketと提携して提供予定だった。しかし、公式Twitterアカウントによる発表ツイートには、コミュニティによる批判が殺到。同スタジオは事情説明に追われることとなった（関連記事）。
NFTのイメージの悪さが先行しすぎている感はあるけど、ゲーム世界にNFTを持ち込むのは厳しいだろうなぁ。
そうなのかな、むしろNFTはゲームに親和性あると思うけど。ゲーム内のアイテムや役割の唯一性を表すのにNFTは適任じゃない？それを有料で売ろうとするから問題なのであって、ゲーム内トーナメントの優勝者に与えられるとか、世界で初めてクリアした人に贈るとかなら問題ないよね。
ゲーム内トーナメントの優勝者に与えられるとか、世界で初めてクリアした人に贈るとかなら問題ないよね。
それってNFTじゃないと実現できない技術なの？「このゲームでただ一人〇〇条件を満たしている人」なんて普通にサーバーで管理すればいいだけじゃない？
サーバーの外で唯一であるって管理してくれるから価値があるんでしょう
まったく価値を感じないんだが…たとえばあなたのスラドのIDがあなたのものである事はスラドのサーバーが保証してくれるけどスラドとは無関係なシステムが同じように保証していたとして、あなたのIDに何か付加価値が発生するの？
スラドのIDと紐付けてなんかサービス提供すればいいんじゃないですかねスラドみたいなサイト新しく作ったときにアカウント紐付けさせるとか
スラドみたいなサイト新しく作ったときにアカウント紐付けさせるとか
で、NFTってのはそれをはじめて可能とした画期的な技術なのかい？俺にはその辺のWebサービスのログイン画面の「Twitterでログイン」「Facebookでログイン」との見分けがつかないんだけど
それはTwitterやFacebookが認証を管理してるでしょこのIDトークン持ってるひとを同一人物としてリンクしますって機能をユーザとサービス提供者の１対１で提供できる
だからその機能自体に何の意味あるのって話だよTwitterやFacebookのAPI叩くのに対して何が優れてるの？
いや一企業から独立したトークンであることに意味があるんでしょそこに意味を見出せないならあなたにとって価値はないでしょう
NFT推進者って「企業から独立したトークン」と言いがちだけどブロックチェーンのネットワークって「過去の取引をすべておえる」ってことは、過去の取引履歴を冗長化してストレージ上に保存してる、という意味になる。で、取引が増えると、冗長化に必要なストレージ容量が膨大になっていくわけだけど、そのストレージを確保してくれるのって誰なんですかね？
参加者で分散して保存するから大丈夫だって？たとえば、中国からの参加者がネットワーク遮断などで一斉にいなくなったりしたら崩壊しません？
って考えてくとリスクしかないんだけど
参加者のストレージ総量に比べたら微々たるものですよフルノードで500GB以下とか
ネットワークから一斉にいなくなっても崩壊しません過去の台長は改竄できませんし、そのための分散管理です
独立してるから何？企業にそれを強制する力はどこにあるの？って話だよ「NFTでは〇〇データは××さんの物って事になっていますが諸般の事情で無効とします」と企業が発表したらどうなる？
たとえばスラドIDがNFTでID管理してるなら同じIDは作れないわけですね
「このゲームでただ一人〇〇条件を満たしている人」に発行した場合も無効にされちゃったけどあのとき発行されて関連付けられたトークンですってことになるトークン自体はだれにも奪えないし××さんの昔話にはなるでしょう
まるでスラドが、全く同じIDを無数に大量作成できるかなような言い方だなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
他のところも反発されてポシャったばかりなのに (スコア:0)
『S.T.A.L.K.E.R. 2』NFTアイテム販売が中止へ。批判殺到で、発表からわずか1日のスピード撤回 [automaton-media.com](2021/12/17)
GSC Game Worldは15日、そうしたNPCになれる権利をNFTとして販売すると発表。「S.T.A.L.K.E.R. Metaverse」の名のもとに、NFTプラットフォームDMarketと提携して提供予定だった。しかし、公式Twitterアカウントによる発表ツイートには、コミュニティによる批判が殺到。同スタジオは事情説明に追われることとなった（関連記事）。
NFTのイメージの悪さが先行しすぎている感はあるけど、ゲーム世界にNFTを持ち込むのは厳しいだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
そうなのかな、むしろNFTはゲームに親和性あると思うけど。
ゲーム内のアイテムや役割の唯一性を表すのにNFTは適任じゃない？
それを有料で売ろうとするから問題なのであって、ゲーム内トーナメントの優勝者に与えられるとか、世界で初めてクリアした人に贈るとかなら問題ないよね。
Re: (スコア:0)
ゲーム内トーナメントの優勝者に与えられるとか、世界で初めてクリアした人に贈るとかなら問題ないよね。
それってNFTじゃないと実現できない技術なの？
「このゲームでただ一人〇〇条件を満たしている人」なんて普通にサーバーで管理すればいいだけじゃない？
Re: (スコア:0)
サーバーの外で唯一であるって管理してくれるから価値があるんでしょう
Re: (スコア:0)
まったく価値を感じないんだが…
たとえばあなたのスラドのIDがあなたのものである事はスラドのサーバーが保証してくれるけど
スラドとは無関係なシステムが同じように保証していたとして、あなたのIDに何か付加価値が発生するの？
Re: (スコア:0)
スラドのIDと紐付けてなんかサービス提供すればいいんじゃないですかね
スラドみたいなサイト新しく作ったときにアカウント紐付けさせるとか
Re: (スコア:0)
スラドみたいなサイト新しく作ったときにアカウント紐付けさせるとか
で、NFTってのはそれをはじめて可能とした画期的な技術なのかい？
俺にはその辺のWebサービスのログイン画面の「Twitterでログイン」「Facebookでログイン」との見分けがつかないんだけど
Re: (スコア:0)
それはTwitterやFacebookが認証を管理してるでしょ
このIDトークン持ってるひとを同一人物としてリンクしますって機能を
ユーザとサービス提供者の１対１で提供できる
Re:他のところも反発されてポシャったばかりなのに (スコア:0)
だからその機能自体に何の意味あるのって話だよ
TwitterやFacebookのAPI叩くのに対して何が優れてるの？
Re: (スコア:0)
いや一企業から独立したトークンであることに意味があるんでしょ
そこに意味を見出せないならあなたにとって価値はないでしょう
Re: (スコア:0)
NFT推進者って「企業から独立したトークン」と言いがちだけど
ブロックチェーンのネットワークって「過去の取引をすべておえる」ってことは、過去の取引履歴を冗長化してストレージ上に保存してる、という意味になる。
で、取引が増えると、冗長化に必要なストレージ容量が膨大になっていくわけだけど、そのストレージを確保してくれるのって誰なんですかね？
参加者で分散して保存するから大丈夫だって？
たとえば、中国からの参加者がネットワーク遮断などで一斉にいなくなったりしたら崩壊しません？
って考えてくとリスクしかないんだけど
Re: (スコア:0)
参加者のストレージ総量に比べたら微々たるものですよ
フルノードで500GB以下とか
ネットワークから一斉にいなくなっても崩壊しません
過去の台長は改竄できませんし、そのための分散管理です
Re: (スコア:0)
独立してるから何？企業にそれを強制する力はどこにあるの？って話だよ
「NFTでは〇〇データは××さんの物って事になっていますが諸般の事情で無効とします」と企業が発表したらどうなる？
Re: (スコア:0)
たとえばスラドIDがNFTでID管理してるなら同じIDは作れないわけですね
「このゲームでただ一人〇〇条件を満たしている人」に発行した場合も
無効にされちゃったけどあのとき発行されて関連付けられたトークンですってことになる
トークン自体はだれにも奪えないし××さんの昔話にはなるでしょう
Re: (スコア:0)
まるでスラドが、全く同じIDを無数に大量作成できるかなような言い方だなあ。