アカウント名:
パスワード:
要約とコメントだけを結果報告書に載せるんじゃなくて、全部公開すればいいんだよ。そうしないとその法案などを通したいのか、通したくない人のどっちの意見なのかもわからないし。無関係なパブリックコメントを送ってる場違いなやつの長文も含めて全部テキストファイルとPDFで公開してほしい。公開しない理由はないだろ。なんでコソコソしてんの?
貴方がカミソリや小包爆弾を送るのに便利なようにですね。わかります。
自己破産者の住所公開と同じでダブルスタンダードを貫く個情委には困ったよ
自己破産者の場合は債権者が破産の事実に気付く必要があるのでやむを得ない。住所まで公表する理由は考えてしまうが、対象を一意で識別できる情報ってなれば住所+氏名くらいしかない。
本当はマイナンバーとかがいいんだろうが民間利用が禁止だし無理。
あなたがコソコソしてる理由はなんですか?
スラドはACで書けるからコソコソ意見を書ける。何か問題でも。
公開できるのに公開しない理由にはならないですね
by Anonymous Coward という渾身のギャグ
相手の立ち位置によってコメントを色眼鏡越しに見るのが目に見えてますね。大事なのは立場や権威ではなく意見の中身なので、匿名強制のほうが良い意見を集められそうです。
。。。
個人情報を収集・保管しなければ、漏洩することもない
仮に収集・保管する場合、すぐにインターネットからも社内ネットからも切り離された隔離環境に移動し、それ以外にあるものはすみやかに削除すればいい
クレジットカード決済の仕組みと似てますな店舗は保持しない、決済会社が情報を保有する
万が一漏れてしまった際にはすべて故人情報にすれば(ヤメナサイ
そもそもオンラインのパブコメ提出フォームって個人情報の記入は任意だから匿名で出せるんだよね。郵送のとかは知らないけど。慣例的に個人の意見は匿名化して公表する運用になってるけど、わざわざ記入したってことは公表を是としていてもおかしくないのでは?
氏名公表の是非をラジオボタンか何かで意思表示できるようにすべきでは?と考えたこともあったけど、なりすましを考えたら一律で匿名化するしかないかーって思った。
ちゃんとした連絡って、普通は発信者の住所氏名は書くものなんですよ。そして、連絡先が書いてあったからって、それを公開してよいなんてことにはなりません。
なりすましを考えたら一律で匿名化するしかないかーって思った。
そんな事言ってるとパブコメにすらマイナンバー必須とかなりかねないっていう
本来マイナンバーにはそういう役割も求められてたんじゃない?(現行法ではたぶん目的外利用で実現できないだろうけど)
香川県のゲーム条例でパブコメに偽造があったと刑事告発。18歳男性ら | スラド IT [it.srad.jp]
こういうの考えるとマイナンバー必須化に賛成する人もそれなりにいると思う
そんな地域で身バレしたら生きていけなくなったりしそうだよね
パブコメの個人情報の利用目的は「御意見の内容確認等の連絡目的に限って利用」と明記されているので、公表されないことを前提に、なにかあったら連絡をもらえるようにしたんじゃないですかね。善意で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
パブリックコメントは提出者の名前や連絡先ごと全文公開するべき (スコア:0)
要約とコメントだけを結果報告書に載せるんじゃなくて、全部公開すればいいんだよ。
そうしないとその法案などを通したいのか、通したくない人のどっちの意見なのかもわからないし。
無関係なパブリックコメントを送ってる場違いなやつの長文も含めて全部テキストファイルとPDFで公開してほしい。
公開しない理由はないだろ。なんでコソコソしてんの?
Re: (スコア:0)
貴方がカミソリや小包爆弾を送るのに便利なようにですね。わかります。
Re: (スコア:0)
自己破産者の住所公開と同じでダブルスタンダードを貫く個情委には困ったよ
Re: (スコア:0)
自己破産者の場合は債権者が破産の事実に気付く必要があるのでやむを得ない。
住所まで公表する理由は考えてしまうが、対象を一意で識別できる情報ってなれば住所+氏名くらいしかない。
本当はマイナンバーとかがいいんだろうが民間利用が禁止だし無理。
Re: (スコア:0)
あなたがコソコソしてる理由はなんですか?
Re: (スコア:0)
スラドはACで書けるからコソコソ意見を書ける。何か問題でも。
Re: (スコア:0)
公開できるのに公開しない理由にはならないですね
Re: (スコア:0)
by Anonymous Coward という渾身のギャグ
Re: (スコア:0)
相手の立ち位置によってコメントを色眼鏡越しに見るのが目に見えてますね。
大事なのは立場や権威ではなく意見の中身なので、匿名強制のほうが良い意見を集められそうです。
早口言葉みたいだ (スコア:0)
。。。
最大の個人情報漏洩対策 (スコア:0)
個人情報を収集・保管しなければ、漏洩することもない
仮に収集・保管する場合、すぐにインターネットからも社内ネットからも切り離された隔離環境に移動し、
それ以外にあるものはすみやかに削除すればいい
Re: (スコア:0)
クレジットカード決済の仕組みと似てますな
店舗は保持しない、決済会社が情報を保有する
Re: (スコア:0)
個人情報を収集・保管しなければ、漏洩することもない
万が一漏れてしまった際にはすべて故人情報にすれば(ヤメナサイ
パブコメ書いた人はどういうつもりだったんだろう (スコア:0)
そもそもオンラインのパブコメ提出フォームって個人情報の記入は任意だから匿名で出せるんだよね。郵送のとかは知らないけど。
慣例的に個人の意見は匿名化して公表する運用になってるけど、わざわざ記入したってことは公表を是としていてもおかしくないのでは?
氏名公表の是非をラジオボタンか何かで意思表示できるようにすべきでは?
と考えたこともあったけど、なりすましを考えたら一律で匿名化するしかないかーって思った。
Re:パブコメ書いた人はどういうつもりだったんだろう (スコア:2)
ちゃんとした連絡って、普通は発信者の住所氏名は書くものなんですよ。
そして、連絡先が書いてあったからって、それを公開してよいなんてことにはなりません。
Re: (スコア:0)
なりすましを考えたら一律で匿名化するしかないかーって思った。
そんな事言ってるとパブコメにすらマイナンバー必須とかなりかねないっていう
Re: (スコア:0)
本来マイナンバーにはそういう役割も求められてたんじゃない?(現行法ではたぶん目的外利用で実現できないだろうけど)
香川県のゲーム条例でパブコメに偽造があったと刑事告発。18歳男性ら | スラド IT [it.srad.jp]
こういうの考えるとマイナンバー必須化に賛成する人もそれなりにいると思う
Re: (スコア:0)
香川県のゲーム条例でパブコメに偽造があったと刑事告発。18歳男性ら | スラド IT [it.srad.jp]
こういうの考えるとマイナンバー必須化に賛成する人もそれなりにいると思う
そんな地域で身バレしたら生きていけなくなったりしそうだよね
Re: (スコア:0)
パブコメの個人情報の利用目的は「御意見の内容確認等の連絡目的に限って利用」と明記されているので、
公表されないことを前提に、なにかあったら連絡をもらえるようにしたんじゃないですかね。善意で。