「施錠された郵便受けを勝手に開けて入らない定形外郵便を配達して問題に。埼玉」記事へのコメント

うちの場合は

[Anonymous Coward]

うちは施錠可能なポストを施錠しないで運用しています。
配達員が塀の内側から大型郵便物を投函するのは日常茶飯事でしたが、
ある日、対面配達が必要な郵便物を内側から投函して、ロックをして帰ってくれました。
つまり宅配ボックス代わりにした訳です。
さすがにそれは苦情を入れたところ、郵便局から謝罪文を持って詫びに来ました。
その後、うちは正規の宅配ボックスを設置することになった訳ですが...

Re:

[Anonymous Coward]

？？？塀の内側って何？宅配ボックス代わりにして何か問題が？本当の宅配ボックスなら施錠されると後から来た郵便物が受け取れないから困るかもしれないけどポストなんでしょ？配達員が勝手に鍵掛けられるの？どういう構造？その後の話を濁す必要ある？？？疑問しか沸かない

Re:

[Anonymous Coward]

まず、お前は小学校から日本語勉強しなおしてから、元コメ読むといい。

＞対面配達が必要な郵便物
を受取人の許可なく勝手にポスト配達にしたのがまずダメな部分の１。
本当の宅配ボックスでも、そもそも対面配達が必要なもの相手の許可がないと宅配ボックスはダメです。
＞？配達員が勝手に鍵掛けられるの
＞施錠可能なポストを施錠しないで運用
鍵はついてるけど、施錠してないものを勝手に配達員が施錠した

そもそも「宅配ボックスやポストに入れていい荷物ですらないものを、勝手にポストに入れた上、勝手にポストに施錠していった」
って話だろ。どこに問題ない部分があるんだ、馬鹿。

Re:

[Anonymous Coward]

勝手にポストに入れたのは悪いけど、本来は対面配達が必要なものだから施錠したんだろうし、そこは責める必要なくない？
仮にダイヤル錠で数字デタラメにされて開けられないとかなら怒るけどさ
どういう錠かもよくわからないけど、配達員が施錠できるなら南京錠だったんだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

まず、
「本来は対面配達が必要なもの」を「対面配達せずに勝手にポストに入れてる」
時点でだめだろよ、カス。そもそもそのルール違反をしなければ鍵を勝手に掛ける必要もない。

で鍵を勝手に掛けた事自体もどっちにしろアウト。

ダイヤル錠だろうが南京錠だろうが変わんねーよ。カスボケ。
ダイヤルだろうとは思うが。（南京錠なら鍵自体をはずすと思われるため）
「他人のもの（財物＝鍵）を勝手にいじった事」自体がアウトだろアホ。

倫理感どーなってんだか、こう言う奴。

Re:うちの場合は

[Anonymous Coward]

どうしてそんなに攻撃的なの？

Re:

[Anonymous Coward]

自身が無謬なんじゃね?
清濁併せのむとか融通を効かせるとかいう言葉を聴くと憤怒するんだろうなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

きっと現実でも普段から攻撃的な挙動ばかりするから、それが慣いになってるんじゃないw
よくいるじゃん、暴言か下ネタか嘲笑くらいしか会話も行動もレパートリーがない奴ってさ