アカウント名:
パスワード:
配達員はどうやってダイヤル番号を知ったのか、だと思うんだけど。簡易南京錠のように怪しまれること無く簡単にピッキング?出来るのだとするとそれはそれで大問題。
施錠の時にせいぜい1メモリしか動かさず、一つつず試みたんだろう。一度開いたら数字は変わらない。
「この郵便受けは、数字を2つ合わせて鍵を開けるタイプで、施錠する際、ダイヤルを1回転以上回さないと、数字を1つ合わせるだけで開く場合があるということです。」と書いてあるぞい。ダイヤル式の場合、n^2の組み合わせのはずが2nになってしまうってことかな。
施錠のやりかたが悪いと、ダイヤルをちょっと回すと開くということかな。デザイン次第では郵便屋さんが、ただのツマミだと思って捻ったらカチャンと開いた(鍵を開けたという認識もない)なんてことになるかもね。
そゆこと。実際にダイヤル式の郵便受けはつまみも兼ねてる物も多いしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
最大の問題は (スコア:0)
配達員はどうやってダイヤル番号を知ったのか、だと思うんだけど。
簡易南京錠のように怪しまれること無く簡単にピッキング?出来るのだとするとそれはそれで大問題。
Re: (スコア:2)
施錠の時にせいぜい1メモリしか動かさず、一つつず試みたんだろう。
一度開いたら数字は変わらない。
Re: (スコア:0)
「この郵便受けは、数字を2つ合わせて鍵を開けるタイプで、施錠する際、ダイヤルを1回転以上回さないと、数字を1つ合わせるだけで開く場合があるということです。」
と書いてあるぞい。
ダイヤル式の場合、n^2の組み合わせのはずが2nになってしまうってことかな。
Re: (スコア:0)
施錠のやりかたが悪いと、ダイヤルをちょっと回すと開くということかな。
デザイン次第では郵便屋さんが、ただのツマミだと思って捻ったらカチャンと開いた
(鍵を開けたという認識もない)なんてことになるかもね。
Re:最大の問題は (スコア:0)
そゆこと。
実際にダイヤル式の郵便受けはつまみも兼ねてる物も多いしね。