アカウント名:
パスワード:
配達員はどうやってダイヤル番号を知ったのか、だと思うんだけど。簡易南京錠のように怪しまれること無く簡単にピッキング?出来るのだとするとそれはそれで大問題。
施錠の時にせいぜい1メモリしか動かさず、一つつず試みたんだろう。一度開いたら数字は変わらない。
「この郵便受けは、数字を2つ合わせて鍵を開けるタイプで、施錠する際、ダイヤルを1回転以上回さないと、数字を1つ合わせるだけで開く場合があるということです。」と書いてあるぞい。ダイヤル式の場合、n^2の組み合わせのはずが2nになってしまうってことかな。
入力したい番号の時に回転方向を反転させる形式の、桁が2桁のタイプかな。ダイヤル錠は桁数分入った円板にピンが立っていて、そのピンでハンドルと円板が連動して動きます。ある桁が合ったところで回転を反転させると次以降の桁から伝わってきているピンが離れ、その桁は内部で静止した状態になります。すべての桁の円板が正しい位置で静止していると内部機構が円板の切り欠きなりを通れるようになり錠が開きます。桁が2桁かつ開錠から施錠する時に1回転させなかった場合、最後の一桁目を除くすべての桁であるところの1桁目が合ったままの状態が発生することがあり、2桁目だけを回転させて総当たりで開錠できる状態も発生し得るのでしょう。
昔のドラマだと金銀財宝を入れた金庫を閉めてからハンドルをぐるぐると回す描写があったりしますが、あれはその注意深く回して開けられる状態を避けるために全桁の内部状態をリセットしているわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
最大の問題は (スコア:0)
配達員はどうやってダイヤル番号を知ったのか、だと思うんだけど。
簡易南京錠のように怪しまれること無く簡単にピッキング?出来るのだとするとそれはそれで大問題。
Re: (スコア:2)
施錠の時にせいぜい1メモリしか動かさず、一つつず試みたんだろう。
一度開いたら数字は変わらない。
Re: (スコア:0)
「この郵便受けは、数字を2つ合わせて鍵を開けるタイプで、施錠する際、ダイヤルを1回転以上回さないと、数字を1つ合わせるだけで開く場合があるということです。」
と書いてあるぞい。
ダイヤル式の場合、n^2の組み合わせのはずが2nになってしまうってことかな。
Re:最大の問題は (スコア:3)
入力したい番号の時に回転方向を反転させる形式の、桁が2桁のタイプかな。ダイヤル錠は桁数分入った円板にピンが立っていて、そのピンでハンドルと円板が連動して動きます。ある桁が合ったところで回転を反転させると次以降の桁から伝わってきているピンが離れ、その桁は内部で静止した状態になります。すべての桁の円板が正しい位置で静止していると内部機構が円板の切り欠きなりを通れるようになり錠が開きます。桁が2桁かつ開錠から施錠する時に1回転させなかった場合、最後の一桁目を除くすべての桁であるところの1桁目が合ったままの状態が発生することがあり、2桁目だけを回転させて総当たりで開錠できる状態も発生し得るのでしょう。
昔のドラマだと金銀財宝を入れた金庫を閉めてからハンドルをぐるぐると回す描写があったりしますが、あれはその注意深く回して開けられる状態を避けるために全桁の内部状態をリセットしているわけですね。