アカウント名:
パスワード:
うちは施錠可能なポストを施錠しないで運用しています。配達員が塀の内側から大型郵便物を投函するのは日常茶飯事でしたが、ある日、対面配達が必要な郵便物を内側から投函して、ロックをして帰ってくれました。つまり宅配ボックス代わりにした訳です。さすがにそれは苦情を入れたところ、郵便局から謝罪文を持って詫びに来ました。その後、うちは正規の宅配ボックスを設置することになった訳ですが...
???塀の内側って何?宅配ボックス代わりにして何か問題が?本当の宅配ボックスなら施錠されると後から来た郵便物が受け取れないから困るかもしれないけどポストなんでしょ?配達員が勝手に鍵掛けられるの?どういう構造?その後の話を濁す必要ある???疑問しか沸かない
まず、お前は小学校から日本語勉強しなおしてから、元コメ読むといい。
>対面配達が必要な郵便物を受取人の許可なく勝手にポスト配達にしたのがまずダメな部分の1。本当の宅配ボックスでも、そもそも対面配達が必要なもの相手の許可がないと宅配ボックスはダメです。>?配達員が勝手に鍵掛けられるの>施錠可能なポストを施錠しないで運用鍵はついてるけど、施錠してないものを勝手に配達員が施錠した
そもそも「宅配ボックスやポストに入れていい荷物ですらないものを、勝手にポストに入れた上、勝手にポストに施錠していった」って話だろ。どこに問題ない部分があるんだ、馬鹿。
勝手にポストに入れたのは悪いけど、本来は対面配達が必要なものだから施錠したんだろうし、そこは責める必要なくない?仮にダイヤル錠で数字デタラメにされて開けられないとかなら怒るけどさどういう錠かもよくわからないけど、配達員が施錠できるなら南京錠だったんだろうか
まず、「本来は対面配達が必要なもの」を「対面配達せずに勝手にポストに入れてる」時点でだめだろよ、カス。そもそもそのルール違反をしなければ鍵を勝手に掛ける必要もない。
で鍵を勝手に掛けた事自体もどっちにしろアウト。
ダイヤル錠だろうが南京錠だろうが変わんねーよ。カスボケ。ダイヤルだろうとは思うが。(南京錠なら鍵自体をはずすと思われるため)「他人のもの(財物=鍵)を勝手にいじった事」自体がアウトだろアホ。
倫理感どーなってんだか、こう言う奴。
> ダイヤルだろうとは思うが。(南京錠なら鍵自体をはずすと思われるため)
ごめん、ちょっとここ何言ってるのか分かんなかった誰か翻訳たのむ
もしかして、南京錠自体をしらない(または間違って言ってる)のか?南京錠ってのは
, -一ー- 、 /, 一ー 、ヽ. / /′ ヽ ヽ i | | i || || || || ┌┴┴―――――┴┴┐ | | | | | | | | | | l_________
そうそう。しかし (#4187751) が「鍵自体をはずす」と言ったのが間違いで「錠自体をはずす」というのが本来の意図だとしても、その理屈ならダイヤル式でも錠自体を取り外してしまいこんでしまうのが一般的だと思うので、なぜダイヤル式だと思うのかよくわからない……
それ。お前が「ダイヤル式南京錠だけ」を「ダイヤル式」だと思い込んでいるだけ。この形であれば、ダイヤル式で鍵を開けるのでもそれは「南京錠」
ダイヤル式(錠・鍵)ってのは普通は扉自体にロックがついてるものを指す。当然、鍵(や錠)だけを外せるものではない。
南京錠 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E9%8C%A0#%E3%83%80%E3... [wikipedia.org] https://www.google.com/search?q=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E9%8C%A0&rl [google.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
うちの場合は (スコア:0)
うちは施錠可能なポストを施錠しないで運用しています。
配達員が塀の内側から大型郵便物を投函するのは日常茶飯事でしたが、
ある日、対面配達が必要な郵便物を内側から投函して、ロックをして帰ってくれました。
つまり宅配ボックス代わりにした訳です。
さすがにそれは苦情を入れたところ、郵便局から謝罪文を持って詫びに来ました。
その後、うちは正規の宅配ボックスを設置することになった訳ですが...
Re: (スコア:0)
???塀の内側って何?宅配ボックス代わりにして何か問題が?本当の宅配ボックスなら施錠されると後から来た郵便物が受け取れないから困るかもしれないけどポストなんでしょ?配達員が勝手に鍵掛けられるの?どういう構造?その後の話を濁す必要ある???疑問しか沸かない
Re: (スコア:-1)
まず、お前は小学校から日本語勉強しなおしてから、元コメ読むといい。
>対面配達が必要な郵便物
を受取人の許可なく勝手にポスト配達にしたのがまずダメな部分の1。
本当の宅配ボックスでも、そもそも対面配達が必要なもの相手の許可がないと宅配ボックスはダメです。
>?配達員が勝手に鍵掛けられるの
>施錠可能なポストを施錠しないで運用
鍵はついてるけど、施錠してないものを勝手に配達員が施錠した
そもそも「宅配ボックスやポストに入れていい荷物ですらないものを、勝手にポストに入れた上、勝手にポストに施錠していった」
って話だろ。どこに問題ない部分があるんだ、馬鹿。
Re: (スコア:0)
勝手にポストに入れたのは悪いけど、本来は対面配達が必要なものだから施錠したんだろうし、そこは責める必要なくない?
仮にダイヤル錠で数字デタラメにされて開けられないとかなら怒るけどさ
どういう錠かもよくわからないけど、配達員が施錠できるなら南京錠だったんだろうか
Re: (スコア:-1)
まず、
「本来は対面配達が必要なもの」を「対面配達せずに勝手にポストに入れてる」
時点でだめだろよ、カス。そもそもそのルール違反をしなければ鍵を勝手に掛ける必要もない。
で鍵を勝手に掛けた事自体もどっちにしろアウト。
ダイヤル錠だろうが南京錠だろうが変わんねーよ。カスボケ。
ダイヤルだろうとは思うが。(南京錠なら鍵自体をはずすと思われるため)
「他人のもの(財物=鍵)を勝手にいじった事」自体がアウトだろアホ。
倫理感どーなってんだか、こう言う奴。
Re:うちの場合は (スコア:0)
> ダイヤルだろうとは思うが。(南京錠なら鍵自体をはずすと思われるため)
ごめん、ちょっとここ何言ってるのか分かんなかった
誰か翻訳たのむ
Re: (スコア:0)
もしかして、南京錠自体をしらない(または間違って言ってる)のか?南京錠ってのは
, -一ー- 、
/, 一ー 、ヽ
. / /′ ヽ ヽ
i | | i
|| ||
|| ||
┌┴┴―――――┴┴┐
| |
| |
| |
| |
| |
l_________
Re: (スコア:0)
そうそう。しかし (#4187751) が「鍵自体をはずす」と言ったのが間違いで「錠自体をはずす」というのが本来の意図だとしても、その理屈ならダイヤル式でも錠自体を取り外してしまいこんでしまうのが一般的だと思うので、なぜダイヤル式だと思うのかよくわからない……
Re: (スコア:0)
それ。お前が「ダイヤル式南京錠だけ」を「ダイヤル式」だと思い込んでいるだけ。
この形であれば、ダイヤル式で鍵を開けるのでもそれは「南京錠」
ダイヤル式(錠・鍵)ってのは普通は扉自体にロックがついてるものを指す。当然、鍵(や錠)だけを外せるものではない。
南京錠
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E9%8C%A0#%E3%83%80%E3... [wikipedia.org]
https://www.google.com/search?q=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E9%8C%A0&rl [google.com]