アカウント名:
パスワード:
気持ちは分からんでもないが、根本的に無理じゃろ
私たちのキャンペーン私たちは、料理・工具メーカーが、結果として人々をより大きな危険にさらさないことを保証する技術を導入するまで、刃物の製造を実施しないことを求めます。その導入によって、人々を傷つけることがより容易になることがないことを示す必要があります。
私たちは、人々を危険にさらさない方法で提供されるのであれば、刃物に反対しているわけではありません。私たちは、料理やDIYと人々の安全の両方を支持し、メーカーにその両方を保護するよう求めます。
つまり英国はメーカーによる馬鹿の駆逐を前提に刃物の普及を認めるということになるのかな
ということになるのかなって、例えば君は運転免許とか持ってないの?「車は走る凶器だ」程度のことはみんな知ってると思うよ人が死ぬのを前提に、それよりも経済や利便性を国(民)が優先してる例なんぞごまんとある
例があるなんてのは皆知ってるでしょうよ。規制をかけ、免許などで例外的に許容するものの対象をどこまで拡張していく気なんだ?って主旨のコメントだと思うけど。
SNS免許制は、まあ、アリっちゃアリだな。SNS業者に規制かけるだけだから、技術的には簡単だし。技術面以外の導入の困難さは、E2E暗号化と比較にならないほど高いだろうが。
野良SNSの摘発が難しいかと思ったけど、自分でSNS作れるなら、そもそもE2Eの暗号化なんて当たり前にできてしまうか。組織犯罪への対応が本当の目的かと思ったんだが、犯罪組織は自前SNSとか作らないのかね?
それで揶揄したつもりになっても説得力はないな包丁を実装したのは人の意思だついでに、その論で行くと人からロリコンが出てくる様に実装したのがそもそも神の意思だな
なるほど、今流通してる刃物は石器だったのか!また一つ賢くなったよありがとう。
昔の石器も今の包丁も人の意思で作られてるのを知らないんだな
> 人間を刃物で刺したら死んでしまう脆弱性は神様が実装したものでいまさら変えられないけど包丁はそうじゃなく、人がその意思の下に実装しているのだからってだけ
よく考えてから書き込もうね
> 石器時代のサルに自由意思があったとは考えられません> よく考えて
根拠も示さず考えろと合われても僕こう思いますでしかないのよ何てコメントしてほしいの?よく考えました、偉い偉い?
んで、"今現在"包丁作ってる人にも自由意志がないのかって話になるだけだよねよく考えてね
よく考えた末に石器を自由意志とやらもなく作ったと結論づけたの?
石器時代のサルが石器を作った痕跡はない可能性のあるアウストラロピテクスですら既にヒト科
必要なのはチャイルドロックなんだよ。子供の性的画像の流出を防ぐために必要なことは、教育、ペアレンタルコントロールだ。そもそもうっかり裸を見せるレベルの子供は、おもちゃ以外を使わせるには早い。 どっかの権力のある犯罪者が検閲を正当化するために言っている話と
その場合の子供って何歳くらいを想定してる?小学生くらいならともかく、高校生にもなった子が、ペアレンタルコントロールでガチガチなスマホを使わされるの?それで本人納得する?子供にも親に知られたくないプライバシーとかあると思うよ?
なんでガチガチで親に全部知られる前提なんだよ。順に機能を開放すればよろしい。無関係の第三者なら何を見られてもOKという考え方は理解できなくもないが、そういうこと?
法律レベルで縛っておいて、順に機能を開放とかそんな柔軟性ができるわけがないだろう。18歳まで守りに守ってある日突然野に放つとか虐待でしかない。
被害者は親の育て方が悪かったせいということか。最終的には子育てを免許制にしなかった国が悪いんだ。
だからその役割としてペアレンタルコントロールがあるんだろう。機能が不足しているならそっちの追加を求めるのが筋。むしろE2EE全般を弱める要求こそゼロイチだ。
チャイルドポルノって、金のために親や周りの大人が撮影してるんじゃないのか?コピー機で1万円札のコピーができないように、カメラにチャイルドポルノ撮影防止機能の搭載は一定の説得力があると思うが。技術的に、大人のポルノとちゃんと区別できるのかは知らんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
気持ちは分からんでもないが (スコア:2, すばらしい洞察)
気持ちは分からんでもないが、根本的に無理じゃろ
私たちのキャンペーン
私たちは、料理・工具メーカーが、結果として人々をより大きな危険にさらさないことを保証する技術を導入するまで、刃物の製造を実施しないことを求めます。
その導入によって、人々を傷つけることがより容易になることがないことを示す必要があります。
私たちは、人々を危険にさらさない方法で提供されるのであれば、刃物に反対しているわけではありません。私たちは、料理やDIYと人々の安全の両方を支持し、メーカーにその両方を保護するよう求めます。
Re: (スコア:0)
私たちは、人々を危険にさらさない方法で提供されるのであれば、刃物に反対しているわけではありません。私たちは、料理やDIYと人々の安全の両方を支持し、メーカーにその両方を保護するよう求めます。
つまり英国は
メーカーによる馬鹿の駆逐を前提に刃物の普及を認める
ということになるのかな
Re: (スコア:0)
ということになるのかなって、例えば君は運転免許とか持ってないの?
「車は走る凶器だ」程度のことはみんな知ってると思うよ
人が死ぬのを前提に、それよりも経済や利便性を国(民)が優先してる例なんぞごまんとある
Re: (スコア:0)
例があるなんてのは皆知ってるでしょうよ。
規制をかけ、免許などで例外的に許容するものの対象をどこまで拡張していく気なんだ?って主旨のコメントだと思うけど。
Re: (スコア:0)
SNS免許制は、まあ、アリっちゃアリだな。
SNS業者に規制かけるだけだから、技術的には簡単だし。
技術面以外の導入の困難さは、E2E暗号化と比較にならないほど高いだろうが。
野良SNSの摘発が難しいかと思ったけど、自分でSNS作れるなら、そもそもE2Eの暗号化なんて当たり前にできてしまうか。
組織犯罪への対応が本当の目的かと思ったんだが、犯罪組織は自前SNSとか作らないのかね?
Re: (スコア:0)
人間を刃物で刺したら死んでしまう脆弱性は神様が実装したものでいまさら変えられないけど
TCP/IPやSNSはそうじゃなく、人がその意思の下に匿名性を実装しているのだから
Re: (スコア:0)
それで揶揄したつもりになっても説得力はないな
包丁を実装したのは人の意思だ
ついでに、その論で行くと人からロリコンが出てくる様に実装したのがそもそも神の意思だな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なるほど、今流通してる刃物は石器だったのか!また一つ賢くなったよありがとう。
Re:気持ちは分からんでもないが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
昔の石器も今の包丁も人の意思で作られてるのを知らないんだな
> 人間を刃物で刺したら死んでしまう脆弱性は神様が実装したものでいまさら変えられないけど
包丁はそうじゃなく、人がその意思の下に実装しているのだからってだけ
よく考えてから書き込もうね
Re: (スコア:0)
よく考えて
Re: (スコア:0)
> 石器時代のサルに自由意思があったとは考えられません
> よく考えて
根拠も示さず考えろと合われても僕こう思いますでしかないのよ
何てコメントしてほしいの?
よく考えました、偉い偉い?
んで、"今現在"包丁作ってる人にも自由意志がないのかって話になるだけだよね
よく考えてね
Re: (スコア:0)
よく考えた末に石器を自由意志とやらもなく作ったと結論づけたの?
Re: (スコア:0)
石器時代のサルが石器を作った痕跡はない
可能性のあるアウストラロピテクスですら既にヒト科
Re: (スコア:0)
必要なのはチャイルドロックなんだよ。子供の性的画像の流出を防ぐために必要なことは、教育、ペアレンタルコントロールだ。そもそもうっかり裸を見せるレベルの子供は、おもちゃ以外を使わせるには早い。
どっかの権力のある犯罪者が検閲を正当化するために言っている話と
Re: (スコア:0)
その場合の子供って何歳くらいを想定してる?
小学生くらいならともかく、高校生にもなった子が、ペアレンタルコントロールでガチガチなスマホを使わされるの?それで本人納得する?子供にも親に知られたくないプライバシーとかあると思うよ?
Re: (スコア:0)
なんでガチガチで親に全部知られる前提なんだよ。順に機能を開放すればよろしい。無関係の第三者なら何を見られてもOKという考え方は理解できなくもないが、そういうこと?
Re: (スコア:0)
法律レベルで縛っておいて、順に機能を開放とかそんな柔軟性ができるわけがないだろう。
18歳まで守りに守ってある日突然野に放つとか虐待でしかない。
Re: (スコア:0)
被害者は親の育て方が悪かったせいということか。
最終的には子育てを免許制にしなかった国が悪いんだ。
Re: (スコア:0)
例えばいまや小学生が理科の実験でつかう火器はカセットコンロになっていて、アルコールランプやガスバーナーは廃止された。
火傷をしないような温度の器具みたいな荒唐無稽なたとえを出すまでもなく、危険な調理器具をもっと安全な調理器具に置き換えればいいだけ。
Re: (スコア:0)
だからその役割としてペアレンタルコントロールがあるんだろう。機能が不足しているならそっちの追加を求めるのが筋。むしろE2EE全般を弱める要求こそゼロイチだ。
Re: (スコア:0)
チャイルドポルノって、金のために親や周りの大人が撮影してるんじゃないのか?
コピー機で1万円札のコピーができないように、カメラにチャイルドポルノ撮影防止機能の搭載は一定の説得力があると思うが。
技術的に、大人のポルノとちゃんと区別できるのかは知らんが。