アカウント名:
パスワード:
サブプライム債にAAAを付けてた格付け会社は全部解体しとけよ
勝手格付審査でも契約格付審査でも、被格付審査団体はサイバーセキュリティ対策は万全と主張するに決まっている。
生き残ってるってことは需要があるってことでしょ。何の資格もいらないんだし、代わりを作っても誰も文句は言わない。
AAAがついてるから絶対安全とは限らないが、その格付けすら取れない場合は明らかになんかヤバいわけだ。
ITパスポートすら取れない場合は明らかになんかヤバいもんな。
ブラのカップで判断するようなヤツが痛い目に遭っただけじゃん
サブプライムへの投資割合が少ない商品ならば当然格付は高くなる&償還利率は高くなる当時は人気商品だったよ
でも債権は一回でもデフォルトすると即全返還商品には当然保険かけられていたが、その保険会社が支払不能に陥り倒産したあとはバタバタと
格付会社が悪い、というのは直接的ではないな
当時は金融工学自体にサブプライム債の危険性を正しく評価出来てなかったから仕方ないよ。事後的になら「リスク自体は低いが、破綻が連鎖する」みたいな分析がされたけど。要はSPOF。
とはいっても当時も危険視されてたけどね。WBSで加熱した米不動産市場の特集をリーマンショックのいくらか前に見た記憶がある。サブプライムの話もしてたかも。普通にヤバそうだったしそう言われてた。今後ならテスラが破綻したり、民間宇宙会社が事業的には成り立たないと暴落したり、Appleの株価は過剰評価だとされたり、そういうことはあるだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
何の役に立つの? (スコア:0)
サブプライム債にAAAを付けてた格付け会社は全部解体しとけよ
Re: (スコア:0)
勝手格付審査でも契約格付審査でも、被格付審査団体はサイバーセキュリティ対策は万全と主張するに決まっている。
Re: (スコア:0)
生き残ってるってことは需要があるってことでしょ。何の資格もいらないんだし、代わりを作っても誰も文句は言わない。
Re: (スコア:0)
AAAがついてるから絶対安全とは限らないが、その格付けすら取れない場合は明らかになんかヤバいわけだ。
Re: (スコア:0)
ITパスポートすら取れない場合は明らかになんかヤバいもんな。
Re: (スコア:0)
ブラのカップで判断するようなヤツが痛い目に遭っただけじゃん
Re: (スコア:0)
サブプライムへの投資割合が少ない商品ならば当然格付は高くなる&償還利率は高くなる
当時は人気商品だったよ
でも債権は一回でもデフォルトすると即全返還
商品には当然保険かけられていたが、その保険会社が支払不能に陥り倒産した
あとはバタバタと
格付会社が悪い、というのは直接的ではないな
Re: (スコア:0)
当時は金融工学自体にサブプライム債の危険性を正しく評価出来てなかったから仕方ないよ。
事後的になら「リスク自体は低いが、破綻が連鎖する」みたいな分析がされたけど。要はSPOF。
とはいっても当時も危険視されてたけどね。
WBSで加熱した米不動産市場の特集をリーマンショックのいくらか前に見た記憶がある。サブプライムの話もしてたかも。
普通にヤバそうだったしそう言われてた。
今後ならテスラが破綻したり、民間宇宙会社が事業的には成り立たないと暴落したり、Appleの株価は過剰評価だとされたり、そういうことはあるだろうな。