アカウント名:
パスワード:
きっとjavascriptを使ったソースコードの暗号化（難読化）をしてたんだよ昔そういうツールを販売してた会社があるくらいjavascriptのコードを読められば簡単に復元可能だけど、書店で探してもjavascriptの参考書なんて売ってない・javascript動かしてると怪しいwebページ扱いされてた時代もあるのさ（javascprit？なにそれ美味しいの？という時代）
実際の話、難読化は暗号化のひとつとして扱われるんでしょうか？10万人分のデータの部分は単純にJSONになっていて、難読にはできないのかな？しかし10万人分のデータって、結構ページが重くなるんでは。サイト運営側は誰もおかしいと思わなかったのかな？
仮に、個人情報1件あたり50文字(英語圏だし、そのまま50byteとみなしても良いはず)だったとすると5MBぐらいの増加。リンク先のページのサイズが7MB(キャッシュが無い状態で読み込むと)ぐらい。
案外、気づかないのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ウェブページにおけるソースコードの暗号化の解除は可能 (スコア:0)
きっとjavascriptを使ったソースコードの暗号化（難読化）をしてたんだよ
昔そういうツールを販売してた会社があるくらい
javascriptのコードを読められば簡単に復元可能だけど、書店で探してもjavascriptの参考書なんて売ってない・javascript動かしてると怪しいwebページ扱いされてた時代もあるのさ（javascprit？なにそれ美味しいの？という時代）
Re: (スコア:0)
実際の話、難読化は暗号化のひとつとして扱われるんでしょうか？10万人分のデータの部分は単純にJSONになっていて、難読にはできないのかな？
しかし10万人分のデータって、結構ページが重くなるんでは。サイト運営側は誰もおかしいと思わなかったのかな？
Re:ウェブページにおけるソースコードの暗号化の解除は可能 (スコア:0)
仮に、個人情報1件あたり50文字(英語圏だし、そのまま50byteとみなしても良いはず)だったとすると5MBぐらいの増加。
リンク先のページのサイズが7MB(キャッシュが無い状態で読み込むと)ぐらい。
案外、気づかないのかもしれない。