「ファーウェイ製品の禁輸措置は10年前の豪大手通信会社への侵入事件が発端？ Bloomberg調査」記事へのコメント

対象型番とPoCコードを出せ

[Anonymous Coward]

元当局関係者の証言ばっかり並べても第三者が検証できない限り与太同然。
少なくとも型番が分かれば中古機器からファームウェア吸い出すなりして攻撃の痕跡辿れる可能性がある。
なぜそれをひた隠しにするのか。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたがファーウェイ製のネットワーク機器のファームウェアを解析して何も出なかったと証明しない限り、あなたの話も与太話ですね。
隠すどころか普通に売っているんだから買ってみては？

Re:

[Anonymous Coward]

立証責任ってどっちにあるか知ってる？

Re:

[Anonymous Coward]

セキュリティ対策に対しての知識が無さ過ぎです。
説明する事でのリスクがあるっていう事が分かっていない。
どこまで分かっているかを相手に教えるだけだし、見つかっていない穴を教える事にもなる。
しかも政府が出てきている事案で国家間の問題にまでなっている事に対して安全保障的に全公開はされないでしょう。
あなたが納得するだけの為に安全保障を脅かす事なんてするわけないでしょ

何らかの事案が発生して、ハッキングに対する訴訟が起きた時に初めて公開されるんじゃないですかね
少なくとも状況証拠的な事は上がっているんだから、完全否定する方がおかしい
それでもどうしても無いっていうならご自分で勝手に証明すれば良いってだけですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

それでもどうしても無いっていうならご自分で勝手に証明すれば良いってだけですよ。

悪魔の証明をしろとは面白いジョークですね、全然笑えないけど

Re:

[Anonymous Coward]

＞攻撃の痕跡辿れる可能性がある。

元スレの人が言い出した事なんだけど？
潔白だって思いたいなら勝手に調べれば良いだけでしょ
悪魔の証明でも全くないよね

Re:対象型番とPoCコードを出せ

[Anonymous Coward]

ファーウェイの通信機器が一体何種類あると思ってるの？
たかが市販品ひとつふたつ調べてシロだったところでファーウェイの潔白にはならんだろ
対象型番を出せばそいつひとつ調べりゃ済む話だってのがわからんのか？

Re:

[Anonymous Coward]

安全保障上公開できないのだから、どうしても納得できないのあれば気の済むまで調べたらいいんじゃないですかね
あなたの興味本位を満足させる為に安全保障を脅かすなんて事は出来ないでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

誰も興味本位で調べたいだなんて言ってないが？
話をすり替えんなよ