アカウント名:
パスワード:
3年前、ブルームバーグはスーパーマイクロ・コンピュータのサーバー用マザーボードに見つかったというスパイ・チップの件、報じっぱなしでエビデンス出さなかったことがあるから、信用できないな。
マスコミの報道でエビデンス出す方が稀じゃない?「匿名の情報源によると」なんて常だし。特に機密情報が関わる話は。
まぁスーパーマイクロの記事は色々胡散臭かったけど、中国がスパイ活動してることまでは疑いようがない。ファーウェイが協力してるって点も。
中国がスパイしているのは間違いない。アメリカもロシアもイギリスも。
でもファーウェイがスパイとして協力しているという証拠は示されたことがないので、それはあなたの思い込み。
ブルームバーグの目的は、あなたのように根拠なしに思い込ませることではないだろうか。
証拠を否定すれば何でも思い込みになるわ。スパイ活動全般に関しては完璧な証拠が出て来ることの方が稀。一記事が出た時点で防諜の視点では十分な証拠だよ。
それは記事媒体と記者の信用度による。スラドでACが書いた記事がスパイの証拠にならないのと一緒。で、Bloombergはどうかって言うとスーパーマイクロの件で信用ないわけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
スーパーマイクロコンピュータの件 (スコア:0)
3年前、ブルームバーグはスーパーマイクロ・コンピュータのサーバー用マザーボードに見つかったというスパイ・チップの件、報じっぱなしでエビデンス出さなかったことがあるから、信用できないな。
Re: (スコア:0)
マスコミの報道でエビデンス出す方が稀じゃない?
「匿名の情報源によると」なんて常だし。
特に機密情報が関わる話は。
まぁスーパーマイクロの記事は色々胡散臭かったけど、中国がスパイ活動してることまでは疑いようがない。
ファーウェイが協力してるって点も。
Re: (スコア:0)
中国がスパイしているのは間違いない。
アメリカもロシアもイギリスも。
でもファーウェイがスパイとして協力しているという証拠は示されたことがないので、それはあなたの思い込み。
ブルームバーグの目的は、あなたのように根拠なしに思い込ませることではないだろうか。
Re: (スコア:0)
証拠を否定すれば何でも思い込みになるわ。
スパイ活動全般に関しては完璧な証拠が出て来ることの方が稀。
一記事が出た時点で防諜の視点では十分な証拠だよ。
Re:スーパーマイクロコンピュータの件 (スコア:0)
それは記事媒体と記者の信用度による。
スラドでACが書いた記事がスパイの証拠にならないのと一緒。
で、Bloombergはどうかって言うとスーパーマイクロの件で信用ないわけですよ。