アカウント名:
パスワード:
マイナンバーカードに興味すらなかったので、パスワードが四つもあるとは知らなかった。 確かマイナンバーカードって公開鍵暗号システムを基盤とした認証システムのカードだったと覚えているのだけど、情報システムの認証にマイナンバーカードを使うなら、認証システムを統合すれば一つで間に合うと思うけど、どうなんでしょうね。 それと、自治体窓口で公的個人認証の認証局を利用できるなら、マイナンバーの券面への印字も不要だと思う。 三層の構えだとか言って、役所の業務システムをインターネットから切り離すなら、LGWANの中から公的個人認証サービスを利用できるようにしないと、利便性が向上しないってわからないのでしょうかね。
//lg90supraっていうパスワードが多いらしいけど、スープラに乗ってる人、そんなに多いのか。
公開鍵とかPKIとか公務員にわかるわけないじゃんほとんどのサービスが券面をコピーして本人確認してるよ
マイナンバーカードってコピーしていいんですね。 https://www.cao.go.jp/bangouseido/pdf/mibunsho.pdf [cao.go.jp] マイナンバーは他人に知られては行けませんとか言っておきながら、この運用ってわけがわからない。 → https://www.mynumber.or.jp/basic/mynumber-g/use-210 [mynumber.or.jp] カウンター越しとかで、裏面をこっそりコピーされても、本人には分からないと思うけど。
運転免許証の本籍は、何年か前になくなってるから、本人確認には運転免許証のほうが向いてるのは変わりない。 ポイントもらうため申請しても、私は携帯しないし窓口での利用もしないな。
他人に知られてはいけませんというのがそもそも嘘。番号だけで悪用は(まともに運用している限りにおいては)できないようになっているし、そもそも会社には伝えるわけだし、知られては行けない番号だとするなら運用できない。
今の免許証番号程度の扱いでよかったはずなのを野党がグダグダイチャモンつけてたからよくわからん妥協で隠しましょうということになってる。
『(まともに運用している限りにおいては)』分かってんじゃんｗそりゃ批判されるのが妥当でしょう。
「顔写真を照合せず、ナンバーだけで本人確認する」というアホのことを指しているんでしょう。
今でも「免許証のコピーを取ったので、本人の顔は確認しなくてヨシッ！」という光景はよくみかけます。
イチャモン付けられるようなクソシステムを考える時点でおかしいまた、言われたからと言って運用に関わる部分を変えるのもおかしいそもそも政権与党が決定権を持っているのに、今更のように「野党が」と言うのもおかしい
まともな運用が出来てない事を反省・改善しようとしない時点でクソシステムとバ開発
海外ではナンバーは公開情報ですけれど、日本にはそれだけ「面倒な奴」が多いので。スラドでもたくさん見かけるね。
とりあえず不都合なことは全て「野党が文句言ったから」としておいて、どんな愚策も手放しで受け入れるんですね。こりゃあ日本はあと30年は沈んだままだな
案の定、与党が野党に叩かれるみたいな状況になってるけど、この「まともに運用している」が人によって想像するものが違うんじゃないかねマイナンバー使われて情報請求やなんらかの申請されても役所が返答しなければ恐らくマイナンバーの悪用はできないから、それがまともに運用された状態といえるかと
実際マイナンバーは本人確認したあとの情報の紐づけには（役所の中で）使われてるけど、それだけでは一般人は何もできないからねマイナンバーカードに入ってる署名用の電子証明書は別だよ？あちらの方が申請に使える分危険度は高い
> (まともに運用している限りにおいては)この国の行政がまともに運用できるとでも？できないからまともに運用できない前提のルールになってるし、国民もできない前提で厳密なルールを要求するんだよ
はいはい野党のせい野党のせい
過半数で押し通せるのに、失敗したことだけ野党のせいにするのは滑稽。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
マイナンバーカードに興味すらなかったので、パスワードが四つもあるとは知らなかった。
確かマイナンバーカードって公開鍵暗号システムを基盤とした認証システムのカードだったと覚えているのだけど、情報システムの認証にマイナンバーカードを使うなら、認証システムを統合すれば一つで間に合うと思うけど、どうなんでしょうね。
それと、自治体窓口で公的個人認証の認証局を利用できるなら、マイナンバーの券面への印字も不要だと思う。
三層の構えだとか言って、役所の業務システムをインターネットから切り離すなら、LGWANの中から公的個人認証サービスを利用できるようにしないと、利便性が向上しないってわからないのでしょうかね。
//lg90supraっていうパスワードが多いらしいけど、スープラに乗ってる人、そんなに多いのか。
Re:だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
公開鍵とかPKIとか公務員にわかるわけないじゃん
ほとんどのサービスが券面をコピーして本人確認してるよ
Re:だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
マイナンバーカードってコピーしていいんですね。
https://www.cao.go.jp/bangouseido/pdf/mibunsho.pdf [cao.go.jp]
マイナンバーは他人に知られては行けませんとか言っておきながら、この運用ってわけがわからない。
→ https://www.mynumber.or.jp/basic/mynumber-g/use-210 [mynumber.or.jp]
カウンター越しとかで、裏面をこっそりコピーされても、本人には分からないと思うけど。
運転免許証の本籍は、何年か前になくなってるから、本人確認には運転免許証のほうが向いてるのは変わりない。
ポイントもらうため申請しても、私は携帯しないし窓口での利用もしないな。
Re: (スコア:0, 興味深い)
他人に知られてはいけませんというのがそもそも嘘。
番号だけで悪用は(まともに運用している限りにおいては)できないようになっているし、
そもそも会社には伝えるわけだし、知られては行けない番号だとするなら運用できない。
今の免許証番号程度の扱いでよかったはずなのを
野党がグダグダイチャモンつけてたからよくわからん妥協で隠しましょうということになってる。
Re:だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
『(まともに運用している限りにおいては)』
分かってんじゃんｗそりゃ批判されるのが妥当でしょう。
Re: (スコア:0)
「顔写真を照合せず、ナンバーだけで本人確認する」というアホのことを指しているんでしょう。
今でも「免許証のコピーを取ったので、本人の顔は確認しなくてヨシッ！」という光景はよくみかけます。
Re:だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
イチャモン付けられるようなクソシステムを考える時点でおかしい
また、言われたからと言って運用に関わる部分を変えるのもおかしい
そもそも政権与党が決定権を持っているのに、今更のように「野党が」と言うのもおかしい
まともな運用が出来てない事を反省・改善しようとしない時点でクソシステムとバ開発
Re: (スコア:0)
海外ではナンバーは公開情報ですけれど、日本にはそれだけ「面倒な奴」が多いので。
スラドでもたくさん見かけるね。
Re:だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
とりあえず不都合なことは全て「野党が文句言ったから」としておいて、どんな愚策も手放しで受け入れるんですね。
こりゃあ日本はあと30年は沈んだままだな
Re:だって、いくつかのお役所仕事を抱き合わせにしただけなので (スコア:1)
案の定、与党が野党に叩かれるみたいな状況になってるけど、この「まともに運用している」が人によって想像するものが違うんじゃないかね
マイナンバー使われて情報請求やなんらかの申請されても役所が返答しなければ恐らくマイナンバーの悪用はできないから、それがまともに運用された状態といえるかと
実際マイナンバーは本人確認したあとの情報の紐づけには（役所の中で）使われてるけど、それだけでは一般人は何もできないからね
マイナンバーカードに入ってる署名用の電子証明書は別だよ？あちらの方が申請に使える分危険度は高い
Re: (スコア:0)
> (まともに運用している限りにおいては)
この国の行政がまともに運用できるとでも？
できないからまともに運用できない前提のルールになってるし、国民もできない前提で厳密なルールを要求するんだよ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
はいはい野党のせい野党のせい
Re: (スコア:0)
過半数で押し通せるのに、失敗したことだけ野党のせいにするのは滑稽。