アカウント名:
パスワード:
先の放火事件でも車掌は何が起きていたのか把握してなかったというし、車内インターホンでの通報は通報者がすぐ避難したため状況把握できなかったとのこと。
防犯カメラというより、車内監視カメラを設置して車掌なり運転士なりから確認できるようにするのが、何よりも重要。防犯目的だと、無敵の人に対しては犯罪抑止にはなりがたい。それよりも、事件発生後の被害拡大を抑えるための監視カメラであって欲しい。
つまり、単体で記録するだけの防犯カメラなら不要ってことです。「発生時の早期の状況把握につなげたい考えだ」とのことだから、大丈夫だと思うけどね。
技術的な興味では通信どうすんだろなーってのも気になる。車両連結/解除とかするんでしょ。通信線どうなってんだろ。新造車両だけじゃなく既存車両にもなんとかつけて欲しい所だけど、その場合はどうするのが良いんだろね。
＞防犯というより状況把握用ではそうだとして、オペレーションをどうするんだろ？今後は車両の無人化の方向みたいだし。何かあっても次の有人駅まで30分とかね。「仏作って魂いれず」になるんじゃない。＞技術的な興味では通信どうすんだろなーってのも気になる。これも含めて。
霞が関の役人サマがそんな実務的なことをお考えになっておられるはずが無いじゃないですか。監督官庁として何もしなかったと非難されないために、単なるアリバイ作りでやってるだけ。
とりあえず停めてドア開けて避難してもらって、あとは自治体任せかな。そのうち線路や壁に警備ロボットが格納されるようになったりして。
すんごい賢いAIが開発できれば可能かもしれんが、現状では非現実的一編成で何個カメラ乗っけるか知らんけど、人力監視はありえん
結局狙い所はカメラ設置による犯罪抑止力が一番大きいのでは？
インターホンとか通報ボタンの後の状況確認の話だよー。現状では通話者も待避しちゃった場合は状況把握不能。カメラあれば最低限分かる。
なんで自動化する話になってんだろね。事後の処理を円滑にして被害を軽減するためにあった方が良いだろ、ってことなのだけど。
まずはカメラ設置が重要だね人権うるさい方々を徐々に黙らせないと
↑こういう類の人種がやりたがってるとしたら警戒せざるをえない。
状況把握できて、どう対処したら被害を最小限に抑えられるのか。そういったところまでちゃんと対応してくれるといいのだが。カメラ義務化だけで終わらないといいな。
官僚タイムの早期ってことは犯人に逃げられたときの証拠探しとか裁判の証拠集めでは。
通信なんてデータ回線で垂れ流しでいいのでは？バッファはローカルに多少持たせる必要があるだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
防犯というより状況把握用では (スコア:0)
先の放火事件でも車掌は何が起きていたのか把握してなかったというし、車内インターホンでの通報は通報者がすぐ避難したため状況把握できなかったとのこと。
防犯カメラというより、車内監視カメラを設置して車掌なり運転士なりから確認できるようにするのが、何よりも重要。
防犯目的だと、無敵の人に対しては犯罪抑止にはなりがたい。
それよりも、事件発生後の被害拡大を抑えるための監視カメラであって欲しい。
つまり、単体で記録するだけの防犯カメラなら不要ってことです。
「発生時の早期の状況把握につなげたい考えだ」とのことだから、大丈夫だと思うけどね。
技術的な興味では通信どうすんだろなーってのも気になる。車両連結/解除とかするんでしょ。通信線どうなってんだろ。
新造車両だけじゃなく既存車両にもなんとかつけて欲しい所だけど、その場合はどうするのが良いんだろね。
Re: (スコア:0)
＞防犯というより状況把握用では
そうだとして、オペレーションをどうするんだろ？今後は車両の無人化の方向みたいだし。
何かあっても次の有人駅まで30分とかね。
「仏作って魂いれず」になるんじゃない。
＞技術的な興味では通信どうすんだろなーってのも気になる。
これも含めて。
Re: (スコア:0)
霞が関の役人サマがそんな実務的なことをお考えになっておられるはずが無いじゃないですか。
監督官庁として何もしなかったと非難されないために、単なるアリバイ作りでやってるだけ。
Re: (スコア:0)
とりあえず停めてドア開けて避難してもらって、あとは自治体任せかな。
そのうち線路や壁に警備ロボットが格納されるようになったりして。
Re: (スコア:0)
すんごい賢いAIが開発できれば可能かもしれんが、現状では非現実的
一編成で何個カメラ乗っけるか知らんけど、人力監視はありえん
結局狙い所はカメラ設置による犯罪抑止力が一番大きいのでは？
Re: (スコア:0)
インターホンとか通報ボタンの後の状況確認の話だよー。
現状では通話者も待避しちゃった場合は状況把握不能。
カメラあれば最低限分かる。
なんで自動化する話になってんだろね。事後の処理を円滑にして被害を軽減するためにあった方が良いだろ、ってことなのだけど。
Re: (スコア:0)
まずはカメラ設置が重要だね
人権うるさい方々を徐々に黙らせないと
Re: (スコア:0)
↑こういう類の人種がやりたがってるとしたら警戒せざるをえない。
Re: (スコア:0)
状況把握できて、どう対処したら被害を最小限に抑えられるのか。
そういったところまでちゃんと対応してくれるといいのだが。
カメラ義務化だけで終わらないといいな。
Re: (スコア:0)
官僚タイムの早期ってことは犯人に逃げられたときの証拠探しとか裁判の証拠集めでは。
Re: (スコア:0)
通信なんてデータ回線で垂れ流しでいいのでは？
バッファはローカルに多少持たせる必要があるだろうけど