アカウント名:
パスワード:
なんでそんなのが出てくるのか何考えてんのマジで
他人のパスワードを知ってしまうというのは何かあった時に自身が疑われる理由にもなるんだから知るのはリスクなのに
「どーしても仕方なく知らないと処理できないとき」以外は逃げてかなきゃいかんよ
「提出した生徒それぞれのリーフレットは同学校の鍵のかかる場所で保管するとともに、順次各家庭に直接返却を行っているため、パスワードの漏洩は発生しておりません。」と来たほんとに頭おかしいんじゃねか 深刻だなぁ
ついでに「学校などからパスワードを提出しろと言われても提出してはならない」というセキュリティ教育も増やしたほうが良いかもしれんな
セキュリティ教育の一貫として、パスワードを記載せずに提出してくれることを期待したテストでした。ぐらいのコメント出してれば、学校側への評価も違ったかもなぁ。
そして、捨てアカのパスワードを提出してログインが試行されるか監視した生徒が満点。
不正アクセスとして警察に届けたら120点満点やな。
I0lOみたいな紛らわしい文字混ぜ込んだパスワード設定した生徒は及第点
> セキュリティ教育の一貫として、パスワードを記載せずに提出してくれることを期待したテストでした。> ぐらいのコメント
仮にそう説明するにしろ、パスワードの扱いについて事前に指導しておかなきゃいけないし、それが教育内容に組み込まれていたら、パンフレットに記入欄を設ける、なんてこと自体が起きないような・・・。
練馬区教育委員会ではいろいろな業務システムのパスワードを紙に書いてファイルに綴じて保管してあるんでしょうだからこれがどれだけおかしな事なのか誰も気がつかなかった
今回はソーシャルメディアのパスワードということで学校とは関係ない情報を収集したのは悪かったけど最近は学校でパソコンを貸与してて、ユーザーアカウントのパスワードは紙に書かせて回収してるところは少なくないと思われる。児童がパスワード忘れてパソコンを使えなくなると授業にならないので。管理上しょうがない面もあるだろうけど、情報教育の面で言えば、各自で管理させるべきだろうとは思う。が、やはり子供は管理しきれない。学校の先生はITの専門家でもないし、手法が確立するまでは手探りでやっていくしかなさそう。
そこは私も考えたが、「基本はダメ」を教えてからじゃないかなそれに学校のPCについてはマスターパスワードやパスワードリセット機能ぐらいある、んじゃないのかな?ないの?
あっても授業が成立する速さでは扱えないってのはあるかもしれんけど
> 学校の先生はITの専門家でもない授業参観とか行くと痛感するが(参観中に請われて設定手伝ったこともある)、だからって通じる時代はもう過ぎてるんじゃないかな…
おっと、この例は中学校か…小学校低学年とかをイメージしてしまっていた
じゃぁ生徒が管理できるんじゃないかさすがに それでも無理あるかな?
児童って書いてるから小学生であってるよ
条例や法律では18歳未満は児童だけど・・・
教育現場や報道での一般的な分類は小学生=児童中学生・高校生・専門学校生=生徒高専生・大学生=学生ですね。
# あくまで「一般的」なんで例外もたくさん
学校教育法での分類だよ。
>児童がパスワード忘れてパソコンを使えなくなると授業にならないので。
学校側の担当者(担任)は管理ユーザでユーザパスワードをリセットできないのかな。いちいち担当者呼び出して設定するのに手間がかかるとしても、パスワードリストを管理して運用するのも同程度に手間がかかりそうな。
もしかしたら管理ユーザ設定されていないのか。あるいは教育委員会側が管理ユーザの存在を知らないのか。
アクティブディレクトリでリセットできるしなんならパスワードリセットディスクとかもある。専門家でも何でもない人が専門分野を教えるのに無理があるしITは進歩が早いから手法が確立する前に時代が変わる。だいたい裏サイトだのmixiだのが普及してから何年経ったと思ってるのやら。
ADはウチラにとっては楽できる道具ですが、彼等には「何やら謎のモノ」ですよ。
管理という概念すら無いんだから…
>ユーザーアカウントのパスワードは紙に書かせて回収してるそもそもこんな運用自体がだめじゃね?貸与ならば管理者アカウントと管理者パスワードを学校側で設定。ユーザーアカウントは管理者アカウント側からリセット可能ってせんと。。
「公教育においてパスワードを付して保存する必要のある情報とは、どんなものなのか」、から考える必要があるのでは?
「提出した生徒それぞれのリーフレットは同学校の鍵のかかる場所で保管するとともに、順次各家庭に直接返却を行っているため、パスワードの漏洩は発生しておりません。」と来た
パスワードの変更が必要だと家庭に通知したような記述はニュース等で見つけられませんでしたが、漏洩していないという認識だからでしょうか。
学校関係者に知られることは漏洩でないという勘違いがなんともはや……
特に小中学の教師は、大学卒業後にそのまま教員にって人が多い。純粋培養だと、自分たちがどれだけ頭おかしいのか周りの誰も理解してないし、指摘もできないんですよね。
他国では一般企業での社会人経験が無いと、初等学校の教師になれない国もあります。日本も同じようにしてほしい。ただ、今の体制を数十年続けて、新任教師から校長・教育委員会まで全て純粋培養で揃えてる日本では抵抗が大きいかもしれない。
学校、特に公立の小中学校は、「教師は常に正しく、生徒に対して悪意を持たない」という前提条件があるからね。それが間違いだと認めると、多数の業務や規範の見直し・改善が必要になるから、その前提を覆すことはできない。
なのでまあ、学校関係者は悪用も管理ミスもしない(ことになってる)ので、漏洩ではないんだよ、たぶん。
鍵のかかる場所・ディスクシリンダーなど、滅法不正解錠に弱い鍵・鍵自体は職員なら誰でも持ち出し可能
というオチでは
鍵のかかる場所
「鍵をかけられる場所だから安全ヨシ!(鍵をかけるわけではない)」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:2)
なんでそんなのが出てくるのか
何考えてんのマジで
他人のパスワードを知ってしまうというのは何かあった時に自身が疑われる理由にもなるんだから知るのはリスクなのに
「どーしても仕方なく知らないと処理できないとき」以外は逃げてかなきゃいかんよ
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:2)
「提出した生徒それぞれのリーフレットは同学校の鍵のかかる場所で保管するとともに、順次各家庭
に直接返却を行っているため、パスワードの漏洩は発生しておりません。」と来た
ほんとに頭おかしいんじゃねか 深刻だなぁ
ついでに「学校などからパスワードを提出しろと言われても提出してはならない」というセキュリティ教育も増やしたほうが良いかもしれんな
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1)
セキュリティ教育の一貫として、パスワードを記載せずに提出してくれることを期待したテストでした。
ぐらいのコメント出してれば、学校側への評価も違ったかもなぁ。
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:4, 興味深い)
そして、捨てアカのパスワードを提出してログインが試行されるか監視した生徒が満点。
Re: (スコア:0)
不正アクセスとして警察に届けたら120点満点やな。
Re: (スコア:0)
I0lOみたいな紛らわしい文字混ぜ込んだパスワード設定した生徒は及第点
Re: (スコア:0)
> セキュリティ教育の一貫として、パスワードを記載せずに提出してくれることを期待したテストでした。
> ぐらいのコメント
仮にそう説明するにしろ、パスワードの扱いについて事前に指導しておかなきゃいけないし、
それが教育内容に組み込まれていたら、パンフレットに記入欄を設ける、なんてこと自体が起きないような・・・。
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1)
練馬区教育委員会ではいろいろな業務システムのパスワードを紙に書いてファイルに綴じて保管してあるんでしょう
だからこれがどれだけおかしな事なのか誰も気がつかなかった
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1)
今回はソーシャルメディアのパスワードということで学校とは関係ない情報を収集したのは悪かったけど
最近は学校でパソコンを貸与してて、ユーザーアカウントのパスワードは紙に書かせて回収してるところは少なくないと思われる。
児童がパスワード忘れてパソコンを使えなくなると授業にならないので。
管理上しょうがない面もあるだろうけど、情報教育の面で言えば、各自で管理させるべきだろうとは思う。
が、やはり子供は管理しきれない。
学校の先生はITの専門家でもないし、手法が確立するまでは手探りでやっていくしかなさそう。
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:4, すばらしい洞察)
そこは私も考えたが、「基本はダメ」を教えてからじゃないかな
それに学校のPCについてはマスターパスワードやパスワードリセット機能ぐらいある、んじゃないのかな?ないの?
あっても授業が成立する速さでは扱えないってのはあるかもしれんけど
> 学校の先生はITの専門家でもない
授業参観とか行くと痛感するが(参観中に請われて設定手伝ったこともある)、
だからって通じる時代はもう過ぎてるんじゃないかな…
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:2)
おっと、この例は中学校か…
小学校低学年とかをイメージしてしまっていた
じゃぁ生徒が管理できるんじゃないかさすがに それでも無理あるかな?
Re: (スコア:0)
児童って書いてるから小学生であってるよ
Re: (スコア:0)
条例や法律では18歳未満は児童だけど・・・
Re: (スコア:0)
教育現場や報道での一般的な分類は
小学生=児童
中学生・高校生・専門学校生=生徒
高専生・大学生=学生
ですね。
# あくまで「一般的」なんで例外もたくさん
Re: (スコア:0)
学校教育法での分類だよ。
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1)
>児童がパスワード忘れてパソコンを使えなくなると授業にならないので。
学校側の担当者(担任)は管理ユーザでユーザパスワードをリセットできないのかな。
いちいち担当者呼び出して設定するのに手間がかかるとしても、パスワードリストを管理して運用するのも同程度に手間がかかりそうな。
もしかしたら管理ユーザ設定されていないのか。
あるいは教育委員会側が管理ユーザの存在を知らないのか。
Re: (スコア:0)
アクティブディレクトリでリセットできるしなんならパスワードリセットディスクとかもある。
専門家でも何でもない人が専門分野を教えるのに無理があるしITは進歩が早いから手法が確立する前に時代が変わる。
だいたい裏サイトだのmixiだのが普及してから何年経ったと思ってるのやら。
Re: (スコア:0)
ADはウチラにとっては楽できる道具ですが、彼等には「何やら謎のモノ」ですよ。
管理という概念すら無いんだから…
Re: (スコア:0)
>ユーザーアカウントのパスワードは紙に書かせて回収してる
そもそもこんな運用自体がだめじゃね?
貸与ならば管理者アカウントと管理者パスワードを学校側で設定。
ユーザーアカウントは管理者アカウント側からリセット可能ってせんと。。
Re: (スコア:0)
「公教育においてパスワードを付して保存する必要のある情報とは、どんなものなのか」、
から考える必要があるのでは?
Re: (スコア:0)
「提出した生徒それぞれのリーフレットは同学校の鍵のかかる場所で保管するとともに、順次各家庭
に直接返却を行っているため、パスワードの漏洩は発生しておりません。」と来た
パスワードの変更が必要だと家庭に通知したような記述はニュース等で見つけられませんでしたが、漏洩していないという認識だからでしょうか。
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1, 興味深い)
学校関係者に知られることは漏洩でないという勘違いがなんともはや……
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1)
特に小中学の教師は、大学卒業後にそのまま教員にって人が多い。
純粋培養だと、自分たちがどれだけ頭おかしいのか周りの誰も理解してないし、指摘もできないんですよね。
他国では一般企業での社会人経験が無いと、初等学校の教師になれない国もあります。
日本も同じようにしてほしい。
ただ、今の体制を数十年続けて、新任教師から校長・教育委員会まで全て純粋培養で揃えてる日本では抵抗が大きいかもしれない。
Re: (スコア:0)
学校、特に公立の小中学校は、「教師は常に正しく、生徒に対して悪意を持たない」という前提条件があるからね。
それが間違いだと認めると、多数の業務や規範の見直し・改善が必要になるから、その前提を覆すことはできない。
なのでまあ、学校関係者は悪用も管理ミスもしない(ことになってる)ので、漏洩ではないんだよ、たぶん。
Re: (スコア:0)
鍵のかかる場所
・ディスクシリンダーなど、滅法不正解錠に弱い鍵
・鍵自体は職員なら誰でも持ち出し可能
というオチでは
Re:パスワードを書かせようという発想が誤り (スコア:1)
鍵のかかる場所
「鍵をかけられる場所だから安全ヨシ!(鍵をかけるわけではない)」