アカウント名:
パスワード:
普通に役立つソフトに同梱してもよさそうだけどチートツールやクラックソフトを作る人に金払って同梱してもらってんのかな普通に役立つソフトの作者はそれに同意してくれなさそうだから頼んでないのか
フリーソフトに勝手にインストーラと同梱ソフトバンドルしてる嘘くさいダウンロードサイトとかもあったけどそういうところには頼まないんだろうか
チートツールならメモリアクセス、クラックならレジストリか実行ファイル書き換えかな？ で、マルウェア無くてもウィルスチェックに引っかかるのが理由だと思う。
不正なソフトウェアを入れようとする→アンチウィルス切る→マルウェアも素通り って事になる。
なるほど、これはあるかもしれないですねぇ
なんか吸血鬼みたいだな。家主が招き入れてくれなければ入れないから、そこを工夫するって。
するってーとフィッシング詐欺は天岩戸ってかんじ？
# 乱交会場はこちらで出てくる最高神の逸話って、、、
一部のチートツールがアンチウィルスにハックツールとしてNG食らうのは確かだけど、良からぬ用途に使われるからパターンファイルに登録してるだけで挙動でNGって感じでは無いね。その手の挙動は案外やっても見逃されたりする。
多分だけど配布経路の問題が大きいと思う。不正な物を配布しても排除されない配布経路って事は、マルウェア入ってても排除されない配布経路である可能性も高い。Web検索結果の段階でも問題のある配布サイトは順位が伸びにくいというか伸びたら伸びたで対処されるのでまっとうなソフトにマルウェア入れても中々メジャーにはならない。
>普通に役立つソフトに同梱してもよさそうだけど
Simeji とかでもバックドアかマルウェア入れられてませんでしたっけ。
Simejiがバックドアつきマルウェアだっただけでは？
いちいち頼まなくても、自分たちで勝手に再パッケージして配布すればいいだけでは？マルウェア撒くような人が元ソフトの著作権とか気にするとは思えない
それでも利用者の多くは公式サイトから役立つソフトをダウンロードするだろうから効率悪そうですね。不正ツールはそもそもの出所が怪しく公式配布サイトも存在しないので利用者を騙しやすく手っ取り早くダウンロード数を稼げるのでしょう。
それが喰らった奴から聞き取りすると、「紹介サイトからのリンク先からダウンロードした」と言って公式サイトかどうかの確認はしていないっぽい事例も。中には「まとめサイトで紹介してくれた人が居た」というのも。
著作権侵害違法アフィカスサイト利用者のいい気味じゃん
アフィカスであっても違法とは限らんだろ。単なる紹介には別段違法性はなんにもない。＃流石に「無断リンクは違法だ」って人は滅びたと思って居たけど。
そりゃまぁ、普通に約立つソフト作ってる人は、そんなヤバいモノを同梱してわざわざリスクを背負いたくないからでしょう。一応はマトモな「なんちゃらツールバー」等ですら同梱してると非難されることあるんですし。
自分もフリーソフト作ってたんですが、> フリーソフトに勝手にインストーラと同梱ソフトバンドルしてる嘘くさいダウンロードサイト
で勝手に広告アプリとか同梱されたんすよね何故そっち(普通のソフトに勝手に追加)に行かんのかなーと
残りの20%がそれなんじゃないの？
最近は使い手のためにカスタマイズが豊富であることがツール作成者側の売りららしいから
作り手と使い手はべつなんじゃろな
被害報告すると不正ツール使ったことがバレるからみんな黙ってるのかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
なんでそうなるんじゃろうか (スコア:3)
普通に役立つソフトに同梱してもよさそうだけど
チートツールやクラックソフトを作る人に金払って同梱してもらってんのかな
普通に役立つソフトの作者はそれに同意してくれなさそうだから頼んでないのか
フリーソフトに勝手にインストーラと同梱ソフトバンドルしてる嘘くさいダウンロードサイトとかもあったけどそういうところには頼まないんだろうか
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:5, すばらしい洞察)
チートツールならメモリアクセス、クラックならレジストリか実行ファイル書き換えかな？ で、マルウェア無くてもウィルスチェックに引っかかるのが理由だと思う。
不正なソフトウェアを入れようとする→アンチウィルス切る→マルウェアも素通り って事になる。
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:2)
なるほど、これはあるかもしれないですねぇ
Re: (スコア:0)
なんか吸血鬼みたいだな。
家主が招き入れてくれなければ入れないから、そこを工夫するって。
Re: (スコア:0)
なんか吸血鬼みたいだな。
家主が招き入れてくれなければ入れないから、そこを工夫するって。
するってーとフィッシング詐欺は天岩戸ってかんじ？
# 乱交会場はこちらで出てくる最高神の逸話って、、、
Re: (スコア:0)
一部のチートツールがアンチウィルスにハックツールとしてNG食らうのは確かだけど、
良からぬ用途に使われるからパターンファイルに登録してるだけで挙動でNGって感じでは無いね。
その手の挙動は案外やっても見逃されたりする。
多分だけど配布経路の問題が大きいと思う。
不正な物を配布しても排除されない配布経路って事は、
マルウェア入ってても排除されない配布経路である可能性も高い。
Web検索結果の段階でも問題のある配布サイトは順位が伸びにくいというか
伸びたら伸びたで対処されるのでまっとうなソフトにマルウェア入れても中々メジャーにはならない。
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:2)
>普通に役立つソフトに同梱してもよさそうだけど
Simeji とかでもバックドアかマルウェア入れられてませんでしたっけ。
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:3, 興味深い)
Simejiがバックドアつきマルウェアだっただけでは？
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:1)
いちいち頼まなくても、自分たちで勝手に再パッケージして配布すればいいだけでは？
マルウェア撒くような人が元ソフトの著作権とか気にするとは思えない
Re: (スコア:0)
それでも利用者の多くは公式サイトから役立つソフトをダウンロードするだろうから効率悪そうですね。
不正ツールはそもそもの出所が怪しく公式配布サイトも存在しないので利用者を騙しやすく手っ取り早くダウンロード数を稼げるのでしょう。
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:1)
それが喰らった奴から聞き取りすると、「紹介サイトからのリンク先からダウンロードした」と言って公式サイトかどうかの確認はしていないっぽい事例も。
中には「まとめサイトで紹介してくれた人が居た」というのも。
Re: (スコア:0)
著作権侵害違法アフィカスサイト利用者のいい気味じゃん
Re: (スコア:0)
アフィカスであっても違法とは限らんだろ。
単なる紹介には別段違法性はなんにもない。
＃流石に「無断リンクは違法だ」って人は滅びたと思って居たけど。
Re: (スコア:0)
そりゃまぁ、普通に約立つソフト作ってる人は、そんなヤバいモノを同梱してわざわざリスクを背負いたくないからでしょう。
一応はマトモな「なんちゃらツールバー」等ですら同梱してると非難されることあるんですし。
Re:なんでそうなるんじゃろうか (スコア:3)
自分もフリーソフト作ってたんですが、
> フリーソフトに勝手にインストーラと同梱ソフトバンドルしてる嘘くさいダウンロードサイト
で勝手に広告アプリとか同梱されたんすよね
何故そっち(普通のソフトに勝手に追加)に行かんのかなーと
Re: (スコア:0)
残りの20%がそれなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
最近は使い手のためにカスタマイズが豊富であることが
ツール作成者側の売りららしいから
作り手と使い手はべつなんじゃろな
Re: (スコア:0)
被害報告すると不正ツール使ったことがバレるからみんな黙ってるのかも