アカウント名:
パスワード:
持ち込んだWifiルーターのLAN側とホテルのネットワークを繋いじゃったってこと？意味ないことする輩がいるんだな。
ホテルの差込口にLANって書いてあるからルータのこっち(LAN)だな、グサッ。# 有りそう。
持っているのはWANケーブルじゃなく、LANケーブルですし。
なるほど。俺らだってWANとLANだから分かるのであって、「ほのののの」と「へねねねね」みたいに書かれてたら同じもの同士繋いでみようってなるわ。
単純に差し間違えたのでは。。。ホテルにミニルーター持ってく機会が少ない人多そうですし。
最近のWiFiモバイルルーターでLAN側コネクタ有る奴ってあったっけ？
盗聴対策と設定変更対策と通信速度改善には一定の意味はあるんだ。大体のホテルWi-Fiは既存の部屋ごとに振り分ける有線LANのスイッチ合流しているので、疑似的にホテルWi-FiのAP1つ分を占有しているのと同じ状況を作りやすい。しかもポン付けでPC側設定変更一切なしで対策できるっていうんで、初心者から一歩抜けた人が考えやすいヤツなんですわ。
ちなみに、一時期はセキュリティ対策も兼ねてVPNコンセントレータとして会社から渡されるケースもあったけど、そういうセキュリティ意識が高い系の会社だと、今は会社VPN網に直で繋がる携帯電話網を使用したモバイルWi-Fiルータを渡されるケースがほとんどになってる。
元コメは、WiFiルータを持ち込んで接続することを「意味がないこと」と言ってるんじゃなくて、そのルータの「LAN側」をホテルのネットワークにつないだことを「意味のないこと」と言ってるんだと思いますよ。つなぐなら「WAN側」をつながないと。
なお、私が使っているBuffalo製のミニルータはLAN側は無線のみ、ポートはWANしかないので間違えようがない。
なにかルータに過大な期待をしてると思います。ブロードバンドルータのWAN側とLAN側というのはどっちもただのEthernetポートで、ルータ上で動いてるLinuxからはどっちかが/dev/eth0でどっちかが/dev/eth1.1という以上の違いはないです。ファームウェア実装のタコさ加減によっては一個しかない青色や黄色や黒色のポートからDHCP応答が返ってくることもまったくありえます。
電話機とかハブとかなら上向きインターフェイスと下向きポートは物理的に機能が異なる、ということもあるでしょうけど。
物理的にはWAN側もLAN側もどちらもEthernetポートというのはそうなのですが、どちらも同一に扱えるような柔軟に設定できるソフトウェアを、今回話題になっているような一般向けのミニルータで搭載されているのでしょうか。
Linux系の方が独自にソフト組むより開発も動作検証も低コストです。使用しているSoCも大抵はLinux前提のチップですし。
中身はそうだとしても、その設定をユーザができるようなIFが、今回話題になっているような一般向けのミニルータで搭載されているのでしょうか？なにか一般向けのミニルータに過大な期待をしていると思います。
ユーザが設定するわけがないでしょう。メーカーの中の人が適当に組んだ変な設定が現場で爆発するんですよ。廉価トラベルミニルータなんかアセットストアつぎはぎゲームみたいなものですから。
メーカーによって挙動変わったりしますね例えばNECのLTEルーターの場合・単体:Wi-Fiルーターモード・USB接続:クライアント直結+Wi-Fiルーターモード・ドックで優先LAN:Wi-Fi APモードの自動判別になっています
これに慣れた人が他のメーカー使うと有線LAN挿せば自動でAPモードのはずと疑うことなしにやっちゃうことは起こり得るかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どういうことか悩んだけど (スコア:0)
持ち込んだWifiルーターのLAN側とホテルのネットワークを繋いじゃったってこと？
意味ないことする輩がいるんだな。
Re:どういうことか悩んだけど (スコア:1, 興味深い)
ホテルの差込口にLANって書いてあるからルータのこっち(LAN)だな、グサッ。
# 有りそう。
Re:どういうことか悩んだけど (スコア:1)
持っているのはWANケーブルじゃなく、LANケーブルですし。
Re: (スコア:0)
なるほど。
俺らだってWANとLANだから分かるのであって、「ほのののの」と「へねねねね」みたいに書かれてたら同じもの同士繋いでみようってなるわ。
Re: (スコア:0)
単純に差し間違えたのでは。。。ホテルにミニルーター持ってく機会が少ない人多そうですし。
Re: (スコア:0)
最近のWiFiモバイルルーターでLAN側コネクタ有る奴ってあったっけ？
Re: (スコア:0)
盗聴対策と設定変更対策と通信速度改善には一定の意味はあるんだ。
大体のホテルWi-Fiは既存の部屋ごとに振り分ける有線LANのスイッチ合流しているので、疑似的にホテルWi-FiのAP1つ分を占有しているのと同じ状況を作りやすい。
しかもポン付けでPC側設定変更一切なしで対策できるっていうんで、初心者から一歩抜けた人が考えやすいヤツなんですわ。
ちなみに、一時期はセキュリティ対策も兼ねてVPNコンセントレータとして会社から渡されるケースもあったけど、
そういうセキュリティ意識が高い系の会社だと、今は会社VPN網に直で繋がる携帯電話網を使用したモバイルWi-Fiルータを渡されるケースがほとんどになってる。
Re:どういうことか悩んだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
元コメは、WiFiルータを持ち込んで接続することを「意味がないこと」と言ってるんじゃなくて、
そのルータの「LAN側」をホテルのネットワークにつないだことを「意味のないこと」と言ってるんだと思いますよ。
つなぐなら「WAN側」をつながないと。
なお、私が使っているBuffalo製のミニルータはLAN側は無線のみ、ポートはWANしかないので間違えようがない。
Re:どういうことか悩んだけど (スコア:3)
なにかルータに過大な期待をしてると思います。ブロードバンドルータのWAN側とLAN側というのはどっちもただのEthernetポートで、ルータ上で動いてるLinuxからはどっちかが/dev/eth0でどっちかが/dev/eth1.1という以上の違いはないです。ファームウェア実装のタコさ加減によっては一個しかない青色や黄色や黒色のポートからDHCP応答が返ってくることもまったくありえます。
電話機とかハブとかなら上向きインターフェイスと下向きポートは物理的に機能が異なる、ということもあるでしょうけど。
Re: (スコア:0)
物理的にはWAN側もLAN側もどちらもEthernetポートというのはそうなのですが、どちらも同一に扱えるような柔軟に設定できるソフトウェアを、今回話題になっているような一般向けのミニルータで搭載されているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
Linux系の方が独自にソフト組むより開発も動作検証も低コストです。
使用しているSoCも大抵はLinux前提のチップですし。
Re: (スコア:0)
中身はそうだとしても、その設定をユーザができるようなIFが、今回話題になっているような一般向けのミニルータで搭載されているのでしょうか？
なにか一般向けのミニルータに過大な期待をしていると思います。
Re:どういうことか悩んだけど (スコア:2)
ユーザが設定するわけがないでしょう。メーカーの中の人が適当に組んだ変な設定が現場で爆発するんですよ。廉価トラベルミニルータなんかアセットストアつぎはぎゲームみたいなものですから。
Re: (スコア:0)
持ち込んだWifiルーターのLAN側とホテルのネットワークを繋いじゃったってこと？
意味ないことする輩がいるんだな。
メーカーによって挙動変わったりしますね
例えばNECのLTEルーターの場合
・単体:Wi-Fiルーターモード
・USB接続:クライアント直結+Wi-Fiルーターモード
・ドックで優先LAN:Wi-Fi APモード
の自動判別になっています
これに慣れた人が他のメーカー使うと
有線LAN挿せば自動でAPモードのはずと
疑うことなしにやっちゃうことは起こり得るかと