アカウント名:
パスワード:
デスクトップPCのOSとソフトノートPCもスマホ同じくタブレット同じく会社PC同じく
ちなみにパンチカードの頃からだよ [wikipedia.org]。
印刷物用の部分訂正シールが普通に売れているが、あれもパッチの１種と言える。
バイナリは複製できる文字列の範疇なんだから、文字を大量印刷し始めたときから、人はパッチの奴隷だったんじゃないか？
もっと昔、布を発明した時からずっとだよ
それは違う。布地は洞窟壁画から27000年前、実物として紀元前7000年前に存在していたことが判明しているが [wikipedia.org]、パッチワークは紀元前3400年前のエジプトでの描写が最古 [wikipedia.org]。布の発明とパッチの発明が同時という証拠はどこにも存在していない。
「パッチワーク」と「パッチ（あて布）」は別物では。布地や革の破れた部分に別の素材をあてて補修する「パッチ」という行為が進化して「パッチワーク」という芸術になったのかなと。
証拠待ちだね。布の歴史は、つまりは糸と織物の歴史になるわけだけど、現在発見されている最古の布地は オーク繊維で作られていて、紡いだ糸(retting and spinning)ではなく継ぎ糸(splicing)を使っている [haaretz.com]。これは網目が荒く、当て布には適さないことを意味する…ウール地を当て布にすることがないように。 エジプトで発見されている最古の布 [ucl.ac.uk]もかなり網目が荒い。そして、その時代以後に見つかった布地・服は、もう紀元前3千年頃のもの。その時代のエジプト布地は、今の肌着レベルにまで技術が向上してしまっていて、パッチワークだろうが何だろうが、何が出来ても不思議じゃない時代になってしまっている。何が言いたいかと言うと、最古のパッチワークの証拠が、現状では、パッチの証拠としても最古
似たような話をどっかで見かけたな [nikkeibp.co.jp]。パッチどころか、衣服自体がどういうものだったかは、数千年程度しか遡れていないけど、3万年くらい前から存在していたことだけは分かっている、という記事。
> 布地発明よりパッチの方が古い歴史を持つ可能性がないね
自分で「布地を拡大解釈して編んだもの、にまで拡げる」って宣言したんだから、カゴの発明＝布地の発明と見做さなくちゃ、自己矛盾だ
パッチという語は、布の切れ端、という意味でフランス辺りからの輸入語だったかな。語源はpieceと同じで比較的新しい語で、もちろん古代エジプト時にそんな語はなかった。その時点で、布と同時期にパッチが成立、というロジックを垂れ流す無学な人間に付き合ってあげている人が居るのはお情けだ気付けってーの。
確か、エジプトのパッチワークの証拠って1903年に発発見されたこの彫刻のことだよね [britishmuseum.org]。キルト手法や布の張り合わせ、更に、布の間に綿を詰めて保温性を高めた、など、服飾の歴史で、各種最古の証拠とされてるやつ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
人はパッチの奴隷だ (スコア:0)
デスクトップPCのOSとソフト
ノートPCも
スマホ同じく
タブレット同じく
会社PC同じく
Re: (スコア:0)
ちなみにパンチカードの頃からだよ [wikipedia.org]。
Re: (スコア:0)
印刷物用の部分訂正シールが普通に売れているが、
あれもパッチの１種と言える。
バイナリは複製できる文字列の範疇なんだから、
文字を大量印刷し始めたときから、
人はパッチの奴隷だったんじゃないか？
Re: (スコア:0)
もっと昔、布を発明した時からずっとだよ
Re:人はパッチの奴隷だ (スコア:0)
それは違う。
布地は洞窟壁画から27000年前、実物として紀元前7000年前に存在していたことが判明しているが [wikipedia.org]、パッチワークは紀元前3400年前のエジプトでの描写が最古 [wikipedia.org]。
布の発明とパッチの発明が同時という証拠はどこにも存在していない。
Re:人はパッチの奴隷だ (スコア:2)
「パッチワーク」と「パッチ（あて布）」は別物では。
布地や革の破れた部分に別の素材をあてて補修する「パッチ」という行為が進化して「パッチワーク」という芸術になったのかなと。
Re: (スコア:0)
証拠待ちだね。
布の歴史は、つまりは糸と織物の歴史になるわけだけど、現在発見されている最古の布地は オーク繊維で作られていて、紡いだ糸(retting and spinning)ではなく継ぎ糸(splicing)を使っている [haaretz.com]。これは網目が荒く、当て布には適さないことを意味する…ウール地を当て布にすることがないように。
エジプトで発見されている最古の布 [ucl.ac.uk]もかなり網目が荒い。そして、その時代以後に見つかった布地・服は、もう紀元前3千年頃のもの。その時代のエジプト布地は、今の肌着レベルにまで技術が向上してしまっていて、パッチワークだろうが何だろうが、何が出来ても不思議じゃない時代になってしまっている。
何が言いたいかと言うと、最古のパッチワークの証拠が、現状では、パッチの証拠としても最古
Re: (スコア:0)
似たような話をどっかで見かけたな [nikkeibp.co.jp]。
パッチどころか、衣服自体がどういうものだったかは、数千年程度しか遡れていないけど、
3万年くらい前から存在していたことだけは分かっている、という記事。
Re: (スコア:0)
> 布地発明よりパッチの方が古い歴史を持つ可能性が
ないね
自分で「布地を拡大解釈して編んだもの、にまで拡げる」って宣言したんだから、
カゴの発明＝布地の発明と見做さなくちゃ、自己矛盾だ
Re: (スコア:0)
パッチという語は、布の切れ端、という意味でフランス辺りからの輸入語だったかな。
語源はpieceと同じで比較的新しい語で、もちろん古代エジプト時にそんな語はなかった。
その時点で、布と同時期にパッチが成立、というロジックを垂れ流す無学な人間に
付き合ってあげている人が居るのはお情けだ気付けってーの。
Re: (スコア:0)
確か、エジプトのパッチワークの証拠って1903年に発発見されたこの彫刻のことだよね [britishmuseum.org]。
キルト手法や布の張り合わせ、更に、布の間に綿を詰めて保温性を高めた、など、服飾の歴史で、各種最古の証拠とされてるやつ。