アカウント名:
パスワード:
社食が内容の割に豪華過ぎたら税務署に目をつけられそう
> 社食が内容の割に豪華過ぎたら税務署に目をつけられそう
何故に、税務署?
食事代の半分以上、もしくは月に3500円以上の補助を行う場合、給与所得とする必要があります。(会議の弁当は含まないとか、上記以外の細かいルールがあります)
google、GMO、楽天等も社食が無料だとしても、それは給与所得として処理されます。
> 食事代の半分以上、もしくは月に3500円以上の補助を行う場合
惜しい。食事代の半分「✕以上 ○より多い」、もしくは月に3500円「✕以上 ○より多い」、ですな。
# 「以上・以下・未満・超える」の違いに注意しましょう。# 特に論理を反転する場合は間違えやすいです。
現実問題として現物給付には当たらないケースも多く(光熱費や人件費は全額会社負担で良いので)、仮に現物給付に当たるとした場合でも効率が物凄く悪い調査になるでしょうね。効率を重んじる最近の税務署が突っ込んで来るとも思えないですね。
# 税務署に睨まれる様な事をやっているなら話は別
> 「以上・以下・未満・超える」の違いに注意しましょう。
それは、数学的定義、用語としてはそうだけど、一般文書、翻訳文書の場合、数量でも「以上≒超える≒より多い」「以下≒未満≒より少ない」は混同して用いられていますよ。(不幸な現実)
い‐じょう〔‐ジヤウ〕【以上/×已上】 の解説 [名]1 数量・程度・優劣などの比較で、それより上の範囲であること。数量では、その基準をも含む。「七〇歳―の老人」「期待―の大活躍」「君―の実力がある」https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BB%A5%E4%B8%8A/#jn-11464 [goo.ne.jp]
現実には数量でも「より多い(等しいを含まない)」の意味で「以上」は使われることもあるんですよ。(ローカルルール問題)。このため、厳密さを要求するなら数学記号を使いましょう、または、「違いに注意しましょう」というよりも「すり合わせを事前にしておきましょう」となります。
似た問題に、「~おきに」があります。https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/065.html [nhk.or.jp]
試験問題なら「出題者の文意を汲み取るのが正解(書き手優位)」だけど、実生活では「受け取り手の誤解を避けるのが正解(読み手優位)」と逆になります。(人の恨みはホント怖い)「以上・以下・未満・超える」の使い分けが通用しないことを前提にしないといけない事情(「お前の書き方が悪いんだ!」(逆恨み怖い))もあるわけです。最近の郵便では「天地無用」を避けるように。(天地不問と誤解されることがある)
税務方面では「以上」「以下」「超」「未満」は厳密に区別されますし#といっても実務では誤解を避けるため例えば50万円以下でいいものを499千円にするとかよくあるけど#どれが以下でどれが未満かなんて決まったパターンもあまりなく最終的には覚えるしかないので
一方でその区別のため数学記号(「≧」「≦」「>」「<」)を使う習慣は全くといっていいほどありません。個人的には使うけど#あと以下と未満の区別がつかん奴は≧と>の区別もつかん気が。
なので、間違って書いて突っ込まれるのは当然だと思うしそれに対してなら数学記号使えは難癖もいいとこ
この話が普通より厳密な論理性が求められる法的な話であるのが分かってないようだね。無駄な引用、長いだけの駄文と合わせて、君の能力の無さを示してる様だよ。税務署が目を付けるとかも君かね?全くナイーブとしか言いようがないね。
厳密性を求めるなら尚更記号使えは?曖昧な単語に勝手に専門意味載せてる法律がクソなんだから其れとも法律の話ではなく法律用語と言う方言のクソ知識でマウント取りたいとかいうつまらん理由で書き込んでんのか?
曖昧?法の規定は明確だがな。曖昧と思うのは君の頭の出来が曖昧だからだろう。言葉でも十分に厳密性を発揮できるのに、何が悲しくて記号を使う必要がある?大体記号を使っても頭の出来次第ではグズグズになるだろうよ。惨めだねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
逆に (スコア:0)
社食が内容の割に豪華過ぎたら税務署に目をつけられそう
Re: (スコア:0)
> 社食が内容の割に豪華過ぎたら税務署に目をつけられそう
何故に、税務署?
Re: (スコア:2, 興味深い)
食事代の半分以上、もしくは月に3500円以上の補助を行う場合、給与所得とする必要があります。
(会議の弁当は含まないとか、上記以外の細かいルールがあります)
google、GMO、楽天等も社食が無料だとしても、それは給与所得として処理されます。
Re: (スコア:0)
> 食事代の半分以上、もしくは月に3500円以上の補助を行う場合
惜しい。食事代の半分「✕以上 ○より多い」、もしくは月に3500円「✕以上 ○より多い」、ですな。
# 「以上・以下・未満・超える」の違いに注意しましょう。
# 特に論理を反転する場合は間違えやすいです。
現実問題として現物給付には当たらないケースも多く(光熱費や人件費は全額会社負担で良いので)、仮に現物給付に当たるとした場合でも効率が物凄く悪い調査になるでしょうね。効率を重んじる最近の税務署が突っ込んで来るとも思えないですね。
# 税務署に睨まれる様な事をやっているなら話は別
Re:逆に (スコア:0)
> 「以上・以下・未満・超える」の違いに注意しましょう。
それは、数学的定義、用語としてはそうだけど、一般文書、翻訳文書の場合、数量でも「以上≒超える≒より多い」「以下≒未満≒より少ない」は混同して用いられていますよ。(不幸な現実)
い‐じょう〔‐ジヤウ〕【以上/×已上】 の解説 [名]
1 数量・程度・優劣などの比較で、それより上の範囲であること。数量では、その基準をも含む。「七〇歳―の老人」「期待―の大活躍」「君―の実力がある」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BB%A5%E4%B8%8A/#jn-11464 [goo.ne.jp]
現実には数量でも「より多い(等しいを含まない)」の意味で「以上」は使われることもあるんですよ。(ローカルルール問題)。このため、厳密さを要求するなら数学記号を使いましょう、または、「違いに注意しましょう」というよりも「すり合わせを事前にしておきましょう」となります。
似た問題に、「~おきに」があります。
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/term/065.html [nhk.or.jp]
試験問題なら「出題者の文意を汲み取るのが正解(書き手優位)」だけど、実生活では「受け取り手の誤解を避けるのが正解(読み手優位)」と逆になります。(人の恨みはホント怖い)
「以上・以下・未満・超える」の使い分けが通用しないことを前提にしないといけない事情(「お前の書き方が悪いんだ!」(逆恨み怖い))もあるわけです。
最近の郵便では「天地無用」を避けるように。(天地不問と誤解されることがある)
Re:逆に (スコア:1)
税務方面では「以上」「以下」「超」「未満」は厳密に区別されますし
#といっても実務では誤解を避けるため例えば50万円以下でいいものを499千円にするとかよくあるけど
#どれが以下でどれが未満かなんて決まったパターンもあまりなく最終的には覚えるしかないので
一方でその区別のため数学記号(「≧」「≦」「>」「<」)を使う習慣は全くといっていいほどありません。個人的には使うけど
#あと以下と未満の区別がつかん奴は≧と>の区別もつかん気が。
なので、間違って書いて突っ込まれるのは当然だと思うし
それに対してなら数学記号使えは難癖もいいとこ
Re: (スコア:0)
この話が普通より厳密な論理性が求められる法的な話であるのが分かってないようだね。
無駄な引用、長いだけの駄文と合わせて、君の能力の無さを示してる様だよ。
税務署が目を付けるとかも君かね?全くナイーブとしか言いようがないね。
Re: (スコア:0)
厳密性を求めるなら尚更記号使えは?
曖昧な単語に勝手に専門意味載せてる法律がクソなんだから
其れとも法律の話ではなく法律用語と言う方言のクソ知識でマウント取りたいとかいうつまらん理由で書き込んでんのか?
Re: (スコア:0)
曖昧?法の規定は明確だがな。曖昧と思うのは君の頭の出来が曖昧だからだろう。
言葉でも十分に厳密性を発揮できるのに、何が悲しくて記号を使う必要がある?大体記号を使っても頭の出来次第ではグズグズになるだろうよ。
惨めだねえ。