アカウント名:
パスワード:
じゃぁどうするの?
というか、どの部分を問題視していてどの様に解決するかまで書いてほしいよなぁ。
プレスリリース的にはウィルススキャンをすり抜けるのと、暗に送信元の確認がメールではできない(だからエモテットとかにひっかかる)ってことなんだろうけど、どうやって解決すんのかな。
Zoomとかでカメラオン限定で暗号化せずに共有とか、コロナも収まりつつあるし手渡しとか?そのウィルススキャンどこですんの?(っていうかウィルススキャンは受け取ったら何であろうがするのでは。暗号化されてたら解凍後とか。)
批判じゃなくて、単一経路でパスワードも別送のモヤッと感とか(盗聴前提ならアウトだし)、この慣習のために、わかってる人がみればあやしい添付zipも書いてあるパスワードで解凍してしまう人がいそうというのもわかるのだけど、やめましょうとかだせぇみたいなのはみかけても、だからこれで!みたいなのを見た記憶がない(宣伝はみたかもしれないけど)。
とても同感。
セールス的にはクラウドで、ってことなんだろうけど。確かにメール以外の通信経路も使うわけだが、替わりにクラウド上にデータを保存しておくとそれについてはリスクが上昇するような。PPAPと五十歩百歩だなというのが感想。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
やめるのは構わんが (スコア:1)
じゃぁどうするの?
というか、どの部分を問題視していてどの様に解決するかまで書いてほしいよなぁ。
プレスリリース的にはウィルススキャンをすり抜けるのと、暗に送信元の確認がメールではできない(だからエモテットとかにひっかかる)って
ことなんだろうけど、どうやって解決すんのかな。
Zoomとかでカメラオン限定で暗号化せずに共有とか、コロナも収まりつつあるし手渡しとか?
そのウィルススキャンどこですんの?(っていうかウィルススキャンは受け取ったら何であろうがするのでは。暗号化されてたら解凍後とか。)
批判じゃなくて、単一経路でパスワードも別送のモヤッと感とか(盗聴前提ならアウトだし)、
この慣習のために、わかってる人がみればあやしい添付zipも書いてあるパスワードで解凍してしまう人がいそうというのもわかるのだけど、
やめましょうとかだせぇみたいなのはみかけても、
だからこれで!みたいなのを見た記憶がない(宣伝はみたかもしれないけど)。
Re:やめるのは構わんが (スコア:0)
とても同感。
セールス的にはクラウドで、ってことなんだろうけど。
確かにメール以外の通信経路も使うわけだが、
替わりにクラウド上にデータを保存しておくとそれについてはリスクが上昇するような。
PPAPと五十歩百歩だなというのが感想。