アカウント名:
パスワード:
インパクトありますね
ID/パスワードを残すよりも、関連アカウントとローカルかクラウドストレージのファイルを削除してくれるオプションあれば契約したいかも。
契約によってはIDの使用権利を譲渡できないのもありそうだけど、亡くなったら別なのかな。依頼された情報を開示するだけで、その先はしらんがな。なら良いか。
銀行口座は相続の関係もあって口座の持ち主が死んだら凍結、相続者一同が揃ってから申請を出してからじゃなきゃ動かせない、だったかな。このサービスはどうなんだろう。SNS サービスのIDが遺産になるケースはあまりなさそうだし、主たる用途は遺族から関係各所への連絡だろうから死亡時すぐ使えるんだろうか。そのあたりが気になる。
だから誰かが死んで銀行に行って手続きしようとすると「手続きが終わると勝手に出金出来なくなりますが大丈夫ですか？必要なら手続き前に出金してください。」と案内されるわけか。父が亡くなった時にそんな案内をされた覚えがある。
死亡時点で遺産ですので厳密には違法幇助になりそうな案内ですね
厳密に言えばって、それはどの法のどの条項で違法なのかな？
# 横領その他は無理筋だよ、言っとくけど。# 相続税法も無理だろ、隠すとかじゃなければ
民法 第882条
相続は、死亡によって開始する。
法律上の死亡とは、医師による死亡診断です。なので首が飛んでいて、生物学的には死が明らかでも、医師が診断するまで法律的には死んでいない。医師により死亡診断された瞬間に相続という手続きが開始されます。
相続が死亡により開始されるのは分かった。
で、相続が開始された後に、相続人が遺産の預金を下ろすのは、どの法のどの条項で違法となるのかな？
# やっぱりって感じだが
じゃあ親が死んで年金がなくなるとかで死体を隠してるのは死んだと判断されてないから死体じゃないってことか？そんなアホなことがあってたまるか
相続人が遺産を引き出すのは問題有りません。法務局に相続人として届出するまでは相続人の候補者であって相続人ではありません。
法定相続人であっても、相続放棄という選択もあり得ます。
生物学上は死体でも、法律上は死体ではありません。物事というのは多面的なものです。脳死、行方不明、失踪、事象の狭間では、生活上の概念、生物学上の概念、法律上の概念に揺らぎが生じるのです。
一体何を言っている事やら。
法的には誰が相続人になるかということは民法で定められている。それ以外の相続人は遺言で指定される。相続人の候補者という概念は無いし、法務局に相続人として届出するという決まりも無い。
呼吸する様に嘘を付くって言葉があるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
死後時 (スコア:1)
インパクトありますね
ID/パスワードを残すよりも、関連アカウントとローカルかクラウドストレージのファイルを削除してくれるオプションあれば契約したいかも。
契約によってはIDの使用権利を譲渡できないのもありそうだけど、亡くなったら別なのかな。
依頼された情報を開示するだけで、その先はしらんがな。なら良いか。
Re: (スコア:0)
銀行口座は相続の関係もあって口座の持ち主が死んだら凍結、相続者一同が揃ってから申請を出してからじゃなきゃ動かせない、だったかな。
このサービスはどうなんだろう。SNS サービスのIDが遺産になるケースはあまりなさそうだし、主たる用途は遺族から関係各所への連絡だろうから死亡時すぐ使えるんだろうか。そのあたりが気になる。
Re: (スコア:2)
口座が凍結になるのは銀行がその人の死亡を確認した時です
また、税務署などが銀行に口座の持ち主の死亡を連絡することもありません
Re: (スコア:0)
だから誰かが死んで銀行に行って手続きしようとすると
「手続きが終わると勝手に出金出来なくなりますが大丈夫
ですか？必要なら手続き前に出金してください。」と
案内されるわけか。
父が亡くなった時にそんな案内をされた覚えがある。
Re: (スコア:0)
だから誰かが死んで銀行に行って手続きしようとすると
「手続きが終わると勝手に出金出来なくなりますが大丈夫
ですか？必要なら手続き前に出金してください。」と
案内されるわけか。
父が亡くなった時にそんな案内をされた覚えがある。
死亡時点で遺産ですので厳密には違法幇助になりそうな案内ですね
Re: (スコア:0)
厳密に言えばって、それはどの法のどの条項で違法なのかな？
# 横領その他は無理筋だよ、言っとくけど。
# 相続税法も無理だろ、隠すとかじゃなければ
Re:死後時 (スコア:0)
民法 第882条
相続は、死亡によって開始する。
法律上の死亡とは、医師による死亡診断です。
なので首が飛んでいて、生物学的には死が明らかでも、医師が診断するまで法律的には死んでいない。
医師により死亡診断された瞬間に相続という手続きが開始されます。
Re: (スコア:0)
相続が死亡により開始されるのは分かった。
で、相続が開始された後に、相続人が遺産の預金を下ろすのは、どの法のどの条項で違法となるのかな？
# やっぱりって感じだが
Re: (スコア:0)
じゃあ親が死んで年金がなくなるとかで死体を隠してるのは
死んだと判断されてないから死体じゃないってことか？
そんなアホなことがあってたまるか
Re: (スコア:0)
相続人が遺産を引き出すのは問題有りません。
法務局に相続人として届出するまでは相続人の候補者であって相続人ではありません。
法定相続人であっても、相続放棄という選択もあり得ます。
Re: (スコア:0)
生物学上は死体でも、法律上は死体ではありません。
物事というのは多面的なものです。
脳死、行方不明、失踪、事象の狭間では、生活上の概念、生物学上の概念、法律上の概念に揺らぎが生じるのです。
Re: (スコア:0)
一体何を言っている事やら。
法的には誰が相続人になるかということは民法で定められている。それ以外の相続人は遺言で指定される。相続人の候補者という概念は無いし、法務局に相続人として届出するという決まりも無い。
呼吸する様に嘘を付くって言葉があるが。