アカウント名:
パスワード:
排除するってのはよく分かるけど、暗殺まで計画したら、自身が忌み嫌ってるロ○アだの中○だの北○鮮と同列になっちゃうよなあ
でもジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？因果応報だし、今後の殺害予防も人権問題だろ。
> でもジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？
別にジュリアン・アサンジ氏が殺したわけでもないのに、殺した犯人じゃなくてジュリアン・アサンジ氏のせいにするのは変では？具体的にどういう罪に引っかかると主張してるの？もし仮に罪に引っかかったとしても、裁判なしに殺すなんて西側諸国で許容されている倫理に反してますよ。
法的根拠は日本で言うところの緊急避難。無論海外では日本ほど狭く制限されない。
> 法的根拠は日本で言うところの緊急避難。
そんな理屈通るわけないじゃん。まあプーチンとか中国共産党ならそういう理屈で通るかもしれんけど、西側じゃ無理よ。
理屈は通らなくともやるんだよ。そういうもん。理屈が優先されるなんてお目出たいにも程があるよ。
> 理屈が優先されるなんてお目出たいにも程があるよ。
こういう法治主義無視の輩、そういうやり方が当たり前のロシアとか中国に移民して欲しい...西側の文化を破壊して、ああいう国の同類にしてしまうだけは勘弁…
西側の場合国外は国内法の対象外だから何やってもオッケーでやってる気がする。酷いところだとグアンタナモ基地
西側の文化って米英が清廉潔白なことしかしてないとでも。米英も中露と大差ないってことぐらい認識しとけ。そしてこのタレコミをもう一回ぐらい読め。西側の文化(笑とやらに夢みすぎ。
まずリテラシー付けなよ脳みそ釣り針で出来てるのか
アメリカのドラマだと、海外で違法行為しまくりですね。あちらの工作員。さも当然のように。
むしろあなたがそこまで「西側」がクリーンであると思える根拠が知りたいな。例えばノンフィクション映画「ザ・レポート(2019)」で描かれたブッシュ政権下のテロ容疑者への過剰な拷問は国の危機を理由に追認するかたちで正当化されたりしてる。同様にどんな超法規的措置も国の危機が絡めばやりうるというのが、別にアメリカに限らない国家の大前提だと思うのだがね。〇〇じゃ無理よにハマるのは我が国くらいじゃないのｗ
ベトナム戦争でグリーンベレーが、二重スパイ（民間人）を殺したら、戦後大問題になった。
その時にグリーンベレーの指揮官だったロールト大佐が使った処刑を示唆する隠語"terminate with extreme prejudice"は流行語になって、コッポラ監督の「地獄の黙示録」でも使われてる。
まず貴方の緊急避難の定義を聞かせてもらおうか
別にジュリアン・アサンジ氏が殺したわけでもない
金正恩だって麻原彰晃だって、直接、誰かを殺したわけじゃないぜ。
ジュリアン・アサンジが「誰かを危険に晒すリスクより、リーク情報の開示は価値がある」という確信犯なスタンスでやってた以上、一定の責任はあるだろうて。
待て待てその理屈は構わんが、基本的なところ、起点となる根拠に大きな違いがある
麻原 → 指示・教唆・誘導・脅迫などによる一部の人間の暴走で人死にが出たことが、事実として確定している アサンジ → #4123391「ジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？」という憶測のみ
なので、因果応報（#4123391）と言い切るのも、#4123372「自国に都合の悪い奴を排除するってのはよく分かるけど、暗殺まで計画したら、自身が忌み嫌ってるロ○アだの中○だの北○鮮と同列になっちゃうよなあ」への反論としても、麻原と同程度に成立するとは到底言えない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
自国に都合の悪い奴を (スコア:0)
排除するってのはよく分かるけど、暗殺まで計画したら、自身が忌み嫌ってるロ○アだの中○だの北○鮮と同列になっちゃうよなあ
Re:自国に都合の悪い奴を (スコア:0)
でもジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？
因果応報だし、今後の殺害予防も人権問題だろ。
Re:自国に都合の悪い奴を (スコア:1)
> でもジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？
別にジュリアン・アサンジ氏が殺したわけでもないのに、
殺した犯人じゃなくてジュリアン・アサンジ氏のせいにするのは変では？
具体的にどういう罪に引っかかると主張してるの？
もし仮に罪に引っかかったとしても、裁判なしに殺すなんて西側諸国で許容されている
倫理に反してますよ。
Re: (スコア:0)
法的根拠は日本で言うところの緊急避難。
無論海外では日本ほど狭く制限されない。
Re: (スコア:0)
> 法的根拠は日本で言うところの緊急避難。
そんな理屈通るわけないじゃん。
まあプーチンとか中国共産党ならそういう理屈で通るかもしれんけど、
西側じゃ無理よ。
Re: (スコア:0)
理屈は通らなくともやるんだよ。
そういうもん。
理屈が優先されるなんてお目出たいにも程があるよ。
Re: (スコア:0)
> 理屈が優先されるなんてお目出たいにも程があるよ。
こういう法治主義無視の輩、そういうやり方が当たり前の
ロシアとか中国に移民して欲しい...
西側の文化を破壊して、ああいう国の同類にしてしまうだけは勘弁…
Re:自国に都合の悪い奴を (スコア:1)
西側の場合国外は国内法の対象外だから何やってもオッケーでやってる気がする。
酷いところだとグアンタナモ基地
Re: (スコア:0)
西側の文化って米英が清廉潔白なことしかしてないとでも。
米英も中露と大差ないってことぐらい認識しとけ。
そしてこのタレコミをもう一回ぐらい読め。
西側の文化(笑とやらに夢みすぎ。
Re: (スコア:0)
まずリテラシー付けなよ
脳みそ釣り針で出来てるのか
Re: (スコア:0)
アメリカのドラマだと、海外で違法行為しまくりですね。
あちらの工作員。
さも当然のように。
Re: (スコア:0)
むしろあなたがそこまで「西側」がクリーンであると思える根拠が知りたいな。
例えばノンフィクション映画「ザ・レポート(2019)」で描かれたブッシュ政権下のテロ容疑者への過剰な拷問は国の危機を理由に追認するかたちで正当化されたりしてる。
同様にどんな超法規的措置も国の危機が絡めばやりうるというのが、
別にアメリカに限らない国家の大前提だと思うのだがね。
〇〇じゃ無理よ
にハマるのは我が国くらいじゃないのｗ
Re: (スコア:0)
ベトナム戦争でグリーンベレーが、二重スパイ（民間人）を殺したら、戦後大問題になった。
その時にグリーンベレーの指揮官だったロールト大佐が使った処刑を示唆する隠語"terminate with extreme prejudice"は流行語になって、コッポラ監督の「地獄の黙示録」でも使われてる。
Re: (スコア:0)
まず貴方の緊急避難の定義を聞かせてもらおうか
Re: (スコア:0)
> でもジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？
別にジュリアン・アサンジ氏が殺したわけでもない
金正恩だって麻原彰晃だって、直接、誰かを殺したわけじゃないぜ。
ジュリアン・アサンジが「誰かを危険に晒すリスクより、リーク情報の開示は価値がある」という確信犯なスタンスでやってた以上、一定の責任はあるだろうて。
Re: (スコア:0)
待て待て
その理屈は構わんが、基本的なところ、起点となる根拠に大きな違いがある
麻原 → 指示・教唆・誘導・脅迫などによる一部の人間の暴走で人死にが出たことが、事実として確定している
アサンジ → #4123391「ジュリアン・アサンジのせいで殺された人間は結構いるのでは？」という憶測のみ
なので、因果応報（#4123391）と言い切るのも、
#4123372「自国に都合の悪い奴を排除するってのはよく分かるけど、暗殺まで計画したら、
自身が忌み嫌ってるロ○アだの中○だの北○鮮と同列になっちゃうよなあ」への反論としても、
麻原と同程度に成立するとは到底言えない