アカウント名:
パスワード:
鉄道会社などでも犯罪者等の情報を共有すれば、AIを使って公共交通から締め出すことは可能だな
JR東日本、先月から顔認証で犯罪者や仮釈放者を照合していたhttps://security.srad.jp/story/21/08/29/1556258/ [security.srad.jp]
乗客としてトラブルを起こした前歴を持つのと違って、前科があることや仮釈放中という理由で利用を拒否するのは法的に問題がありそう
精神障害者として、起訴・有罪を免れた者らの方が、情報共有の必要性・正当性が高い。人権屋は文句を付けるだろうが。
そんな奴は永久隔離じゃね?自分が精神科医なら、責任取りたくないから退院させないと思う。
残念ながら現代日本は(そして多くの外国は)キチガイ無罪なのじゃよ
罪は自我のある人間が意図して犯すものって思想だから日本の土着信仰に基づく「悲惨な結果を作るきっかけになった奴は悪いから叩く」というロジックとは違うんだなまともな人間という枠組で扱えない場合は野生動物の害だから無罪ってわけ
要するに罪が問われないのは人権侵害も甚だしいってことだよね。罪を償う機会が奪われているわけだから人権侵害だとは思う。人権派弁護士は先進的だとかいうけど、きちがいを人扱いしなかった時代の名残でしかないからね。しかしどうして人権派を自称する輩はこうも差別的なんだろう。
人間に危害を加えた野生動物は捕まったら即刻死刑だが。
違う違う、人権は人が生まれながらにして持つ権利っていうこと「人と人以外は格が違う」「人であることには条件がある」という思想が人権思想の下敷きにあるんだよそれが差別的だと思うのは当たり前だけど、批判したいなら違うモデルを構築しなよ俺はそれを期待して言ってんの
要するに罪が問われないのは人権侵害も甚だしいってことだよね。罪を償う機会が奪われているわけだから人権侵害だとは思う。
思考能力がないから罪がないんだよ人を噛んだ犬に罪がないのと同じ
それは死「刑」じゃない。ただ邪魔な動物を殺してるだけ。一神教の連中にとっては大きな違いがある。
キチガイだから減刑しろっていうのは失敗することもあるし、気軽に使えない。
(#4121928)の言ってる通り「キチガイだから可哀想」では理由にならない「何が起きたか分かってない」必要がある
それはそれで人権侵害で訴えられるhttps://mainichi.jp/articles/20200930/k00/00m/040/241000c [mainichi.jp]
施設がパンクするからムリでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
理論上は (スコア:0)
鉄道会社などでも犯罪者等の情報を共有すれば、AIを使って公共交通から締め出すことは可能だな
JR東日本、先月から顔認証で犯罪者や仮釈放者を照合していた
https://security.srad.jp/story/21/08/29/1556258/ [security.srad.jp]
Re: (スコア:1)
乗客としてトラブルを起こした前歴を持つのと違って、前科があることや仮釈放中という理由で利用を拒否するのは法的に問題がありそう
Re: (スコア:0)
精神障害者として、起訴・有罪を免れた者らの方が、情報共有の必要性・正当性が高い。
人権屋は文句を付けるだろうが。
Re:理論上は (スコア:0)
そんな奴は永久隔離じゃね?
自分が精神科医なら、責任取りたくないから退院させないと思う。
Re: (スコア:0)
残念ながら現代日本は(そして多くの外国は)キチガイ無罪なのじゃよ
Re: (スコア:0)
罪は自我のある人間が意図して犯すものって思想だから日本の土着信仰に基づく
「悲惨な結果を作るきっかけになった奴は悪いから叩く」というロジックとは違うんだな
まともな人間という枠組で扱えない場合は野生動物の害だから無罪ってわけ
Re: (スコア:0)
要するに罪が問われないのは人権侵害も甚だしいってことだよね。
罪を償う機会が奪われているわけだから人権侵害だとは思う。
人権派弁護士は先進的だとかいうけど、きちがいを人扱いしなかった時代の名残でしかないからね。
しかしどうして人権派を自称する輩はこうも差別的なんだろう。
Re: (スコア:0)
人間に危害を加えた野生動物は捕まったら即刻死刑だが。
Re: (スコア:0)
違う違う、人権は人が生まれながらにして持つ権利っていうこと
「人と人以外は格が違う」「人であることには条件がある」という思想が人権思想の下敷きにあるんだよ
それが差別的だと思うのは当たり前だけど、批判したいなら違うモデルを構築しなよ
俺はそれを期待して言ってんの
Re: (スコア:0)
要するに罪が問われないのは人権侵害も甚だしいってことだよね。
罪を償う機会が奪われているわけだから人権侵害だとは思う。
思考能力がないから罪がないんだよ
人を噛んだ犬に罪がないのと同じ
Re: (スコア:0)
それは死「刑」じゃない。ただ邪魔な動物を殺してるだけ。
一神教の連中にとっては大きな違いがある。
Re: (スコア:0)
キチガイだから減刑しろっていうのは失敗することもあるし、気軽に使えない。
Re: (スコア:0)
(#4121928)の言ってる通り
「キチガイだから可哀想」では理由にならない
「何が起きたか分かってない」必要がある
Re: (スコア:0)
それはそれで人権侵害で訴えられる
https://mainichi.jp/articles/20200930/k00/00m/040/241000c [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
施設がパンクするからムリでしょうね。