アカウント名:
パスワード:
要件定義書なんか双方が持ってるもんだろ?なんで「発注先の業者が無くしたんでありませーん」なんて報告が通るんだ?
受託先の日本カストディ銀行から預かっていた「要件定義書」と呼ばれる文書の電子データ
と書かれているので、いちおう発注元ももっていたのでしょうね。発注元の要件定義書を発注先に預ける⇒発注先がなくすといったところなんでしょう。
電子データなんだからコピーをもっていなかった理由は謎ですが(いやまあいろいろ想像はつくけど)
ネタ元の日経新聞もそうなっているからよく判らないんだけど、どっちがどっちに発注したんだ?「受託先」が日本カストディ銀行ってなってるけど、こちらが発注元で合ってる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
これ被害者ヅラできるんか? (スコア:2, すばらしい洞察)
要件定義書なんか双方が持ってるもんだろ?
なんで「発注先の業者が無くしたんでありませーん」なんて報告が通るんだ?
Re:これ被害者ヅラできるんか? (スコア:0)
受託先の日本カストディ銀行から預かっていた「要件定義書」と呼ばれる文書の電子データ
と書かれているので、いちおう発注元ももっていたのでしょうね。
発注元の要件定義書を発注先に預ける⇒発注先がなくす
といったところなんでしょう。
電子データなんだからコピーをもっていなかった理由は謎ですが(いやまあいろいろ想像はつくけど)
受託先 (スコア:0)
ネタ元の日経新聞もそうなっているからよく判らないんだけど、どっちがどっちに発注したんだ?
「受託先」が日本カストディ銀行ってなってるけど、こちらが発注元で合ってる?