アカウント名:
パスワード:
要件定義書なんか双方が持ってるもんだろ？なんで「発注先の業者が無くしたんでありませーん」なんて報告が通るんだ？
通常、発注者からの借用品(電子データ含む)の取り扱いは業務委託契約書に謳っている(業務終了後に破棄・返却するとか)。要件定義書をMHRTが作成したのかは分からないが、作成したとしても運用フェーズに入ってるので一度納品して、借用している体をとっているはず。なので発注側が同一資料を持っているいないにかかわらず、契約の問題となる。
元記事によると破棄したとか、元々作ってなかったとかの可能性も示唆されてるんで納品、検収されてたかも怪しい。
> 元々作ってなかった で、それをなんとか発注先のせいにしようとして...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
これ被害者ヅラできるんか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
要件定義書なんか双方が持ってるもんだろ？
なんで「発注先の業者が無くしたんでありませーん」なんて報告が通るんだ？
Re: (スコア:0)
通常、発注者からの借用品(電子データ含む)の取り扱いは業務委託契約書に謳っている(業務終了後に破棄・返却するとか)。
要件定義書をMHRTが作成したのかは分からないが、作成したとしても運用フェーズに入ってるので一度納品して、借用している体をとっているはず。
なので発注側が同一資料を持っているいないにかかわらず、契約の問題となる。
Re:これ被害者ヅラできるんか？ (スコア:0)
元記事によると破棄したとか、元々作ってなかったとかの可能性も示唆されてるんで納品、検収されてたかも怪しい。
Re: (スコア:0)
> 元々作ってなかった
で、それをなんとか発注先のせいにしようとして...