アカウント名:
パスワード:
> 犯罪容疑者はともかく、仮釈放者や挙動不審者は法規制の対象ではないと思われるが
容疑者だって法規制の対象じゃないと思うんだけどなあ。仮釈放は逃げない前提だろうし、挙動不審は「犯罪を未然に防ぐ」という解釈が成立するんだろうね。# 挙動不審の要件を知りたくはある
警察に職質と自転車の持ち主確認をセットでサービスしてもらったとき、暇だったんで、尋ねてみたら「経験と勘」と返されたでござる。
# もう少し頭が回れば、# 「これで俺が嫌疑なしなら、お前の経験と勘は当てずっぽうと同価値だな？」# と言い返せたのに・・・
で、実際、何をやらかしたんだ？
100%当たらなければあてずっぽうってもんじゃないだろ夜歩いてりゃ職質されるという経験があればこの先犯罪抑止になるかもしれんしニコニコ協力しておけばいいのに
職質ぐらいでそんな嫌がる人の気持ちが本当にわからない
根拠の乏しい個人の経験と勘で職質かけられて、電車やバスに乗り遅れてもニコニコできるほどできた人間ではないので。
そもそも法規制の対象ではないっていうその法律は何なんだよ話が噛み合ってない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
閾値（？） (スコア:2)
> 犯罪容疑者はともかく、仮釈放者や挙動不審者は法規制の対象ではないと思われるが
容疑者だって法規制の対象じゃないと思うんだけどなあ。
仮釈放は逃げない前提だろうし、挙動不審は「犯罪を未然に防ぐ」という解釈が成立するんだろうね。
# 挙動不審の要件を知りたくはある
Re: (スコア:0)
警察に職質と自転車の持ち主確認をセットでサービスしてもらったとき、
暇だったんで、尋ねてみたら「経験と勘」と返されたでござる。
# もう少し頭が回れば、
# 「これで俺が嫌疑なしなら、お前の経験と勘は当てずっぽうと同価値だな？」
# と言い返せたのに・・・
Re: (スコア:0)
で、実際、何をやらかしたんだ？
Re: (スコア:0)
100%当たらなければあてずっぽうってもんじゃないだろ
夜歩いてりゃ職質されるという経験があればこの先犯罪抑止になるかもしれんしニコニコ協力しておけばいいのに
職質ぐらいでそんな嫌がる人の気持ちが本当にわからない
Re: (スコア:0)
根拠の乏しい個人の経験と勘で職質かけられて、電車やバスに乗り遅れてもニコニコできるほどできた人間ではないので。
Re: (スコア:0)
そもそも法規制の対象ではないっていうその法律は何なんだよ
話が噛み合ってない